Estimados lectores, ayer el semanario deportivo Don Balón lanzó una noticia de la que se hizo eco a los pocos minutos el diario AS, Raúl González se irá del Madrid este verano si le pagan le totalidad de la ficha, sueldos y primas -ignoraba que un jugador además de una ficha monumental también tuviese un sueldo- a ojo unos 12 millones de euros. Esta noticia, aparece dentro de la sección confidencial, la misma que hace pocas fechas anunciaba que Blanc era el elegido por Zidane para sustituir a Pellegrini, por lo que la veracidad de la misma podría estar en duda, aunque leyendo a fondo las escasas líneas que componen la noticia, uno se da cuenta que, teniendo la misma la veracidad que cada uno le quiera dar, es un globo sonda, en toda regla, lanzado por su representante Ginés Carvajal. Un señor -disculpe si le llamo caballero, pero todavía no le conozco bien- que lleva moviendo los hilos de la prensa bastantes años.
La noticia es la siguiente: "El entorno de Raúl y su representante, Ginés Carvajal, lo tienen clarísimo, y así se lo han dejado ver a Jorge Valdano para que se lo transmita a Florentino Pérez. El todavía capitán madridista, con contrato en vigor hasta el 30 de junio de 2011, acepta su rol de suplente y su escaso protagonismo en el equipo. Y está dispuesto a marcharse y a no crear problemas. Eso sí, sólo acepta anticipar a este verano su salida del Real Madrid, en el caso de que FP le pague la totalidad de su último año de contrato. Es decir, según los asesores de Raúl, entre ficha, sueldos y primas cerca de 12 millones de euros."
Traducido al castellano, el entorno de Raúl -muy amigo de la prensa- y su representante -otro tanto de lo mismo- le han dejado ver a Jorge Valdano -otro que no sabe guardar un secreto-....... Cuando en una misma frase se unen dos nombres cuyas carreras han sido magnificadas por la prensa -el mejor futbolista español y el entrenador de la década- y la de un tercero que ha hecho carrera a base de noticias falsas y globos sonda -ofertón del City....- en busca de aumentos de sueldo y renovaciones suculentas de sus representados, hasta Keita se daría cuenta que esto es otro globo sonda más lanzado por este señor -disculpe si le llamo caballero, pero todavía no le conozco bien- en busca de la respuesta del aficionado, pipero o no, para actuar en consecuencia este verano.
Lo peor es que llevo toda la noche leyendo los cerca de 500 comentarios que lleva esta noticia en la edición digital del AS y hay bastante gente, que ve justo eso, una de dos, o hay mucho culé y atlético suelto, o realmente este club merece que a parte de su afición la encierren y tiren la llave al fondo del mar. Podría destacar algunas perlas baulistas -se les huele a la legua- pero una de las más sonrojantes es esta, escrita por un extranjero, no logro identificar de que parte de América: "Raul a producido mas $$$ para el club que lo que ustedes desde su mentalidad de pelabolas piensan". Es increible lo ciegos que están algunos y como viven anclados en el tiempo. Hasta donde yo se, llevar seis años cayendo en octavos de la Champions no le reportan al club ningún tipo de beneficio, hasta donde yo se, este señor lleva los siete últimos años cobrando del club la cantidad de 12 millones de euros brutos, hasta donde yo se, este señor, en los siete últimos años no le ha reportado al club ni si quiera un millón de euros anual en concepto de derechos de imagen ¿recuerdan algún anuncio de Raúl con Adidas o cualquier otra empresa?, hasta donde yo se, 12-1 son 11 y Raúl en estos siete últimos años no ha rendido lo que le ha costado al club.
Este es el rendimiento de este tipo los siete últimos años, huelga decir que salvo esta temporada, en las anteriores fue titular indiscutible -o lo que es lo mismo, por decreto- disputando casi en su totalidad los 90 minutos de cada encuentro:
Temporada 2003/2004: Entre Liga y Champions 44 encuentros - 13 goles
Temporada 2004/2005: 43 encuentros oficiales - 13 goles
Temporada 2005/2006: 32 encuentros oficiales - 7 goles
Temporada 2006/2007: 43 encuentros oficiales - 12 goles
Temporada 2007/2008: 48 encuentros oficiales - 23 goles
Temporada 2008/2009: Entre Liga y Champions 44 encuentros - 21 goles
Temporada 2009/2010: 30 encuentros oficiales - 6 goles
Los ejemplos son odiosos, pero un tal Gonzalo Higuaín que viene cobrando algo más de dos millones de euros brutos por temporada, la sexta parte de lo que cobra el tipo este tiene estos números:
Temporada 2008/2009: 44 encuentros oficiales - 24 goles
Temporada 2009/2010: 31 encuentros oficiales - 25 goles
Es curioso ver como la mejor marca del tipo en cuestión es de 23 goles en 48 encuentros, todos titular y casi disputando los 90 minutos por encuentro. El argentino el año pasado ya superó esa marca de goles, jugando 4 encuentros menos, y no siento titular ni jugando los 90 minutos en la mayoría de los mismos. Este año, que lleva bastantes partidos de titular, la marca, por comparación, es simplemente sonrojante.
Así que mientras que el club ha pagado una cifra cercana a los 5 millones de euros para que un argentino en las dos últimas temporadas marque 49 goles, ha desembolsado la nada desdeñable cantidad de 84 millones de euros por 95 goles. Si, ambos son delanteros y a estos jugadores se les mide el rendimiento por goles, así de crudo es esto del fútbol. Cada gol del emblema blanco sale casi a 900.000 euros -si hacemos la cuenta sólo de esta temporada el dato es escalofriante-, mientras que los del argentino apenas suponen 100.000 euros. 49 goles en 75 encuentros para uno -0,65 por encuentro- 95 goles en 284 encuentros para el otro -0,33 por encuentro-. 284 encuentros en 7 temporadas, más de 40 partidos por año, con unas cifras goleadoras ridículas y un coste estratosférico.
La comparación con Higuaín es un reflejo de lo que habría ocurrido si en este último septenio, en lugar de tener a un tipo acabado jugando por decreto, se le hubiesen dado oportunidades a los Owen, Soldado, Negredo, Huntelaar.... de turno. Las cifras con las que llegó aquí el argentino eran ridículas, 13 goles en 35 encuentros de la liga argentina. Hay una cosa llamada proyección, y si se frena, nunca puedes saber donde habría llegado tal o cual jugador. Messi aquí igual ni habría debutado o habría acabado en algún Getafe. ¿Que sería de los jugadores antes mencionados si hubiesen jugado a razón de 40 partidos de titular por temporada? ¿cuántos goles llevaría esta temporada Huntelaar siendo titular indiscutible? ¿hasta donde habría llegado Soldado? ¿Y Negredo?....... ¿Cuántos goles habrían marcado estos jugadores de haber disputado en las últimas 7 temporadas 284 encuentros como titular indiscutible en el Madrid?.....
Por último, en caso de que el globo sonda de resultados favorables a los intereses de este cáncer, ¿que hacer?. Yo soy partidario, como ya dije este verano, de que, es más ventajoso pagar y largar al estorbo antes que pagar y seguir teniéndolo otro año. Eso si, ni partido homenaje ni historias. Ya es hora que nuestro presidente actúe como tal y deje de bajarse los pantalones ante el mayor engaño que este club ha promocionado en su vida. No valoro, como se ha dicho por algún lado, la opción de pagarle y dejarle en la grada toda la temporada, su hedor seguiría contaminando el vestuario, y está claro que este verano hay que desinfectarlo a fondo. Seguiremos atentos.
Mala leche
Zidane: "A Pellegrini no le conozco muy bien, pero yo le mantendría"
..... Florentino toma nota, que a este si lo escuchas
Un cantante y una canción a la altura de este futbolista
La noticia es la siguiente: "El entorno de Raúl y su representante, Ginés Carvajal, lo tienen clarísimo, y así se lo han dejado ver a Jorge Valdano para que se lo transmita a Florentino Pérez. El todavía capitán madridista, con contrato en vigor hasta el 30 de junio de 2011, acepta su rol de suplente y su escaso protagonismo en el equipo. Y está dispuesto a marcharse y a no crear problemas. Eso sí, sólo acepta anticipar a este verano su salida del Real Madrid, en el caso de que FP le pague la totalidad de su último año de contrato. Es decir, según los asesores de Raúl, entre ficha, sueldos y primas cerca de 12 millones de euros."
Traducido al castellano, el entorno de Raúl -muy amigo de la prensa- y su representante -otro tanto de lo mismo- le han dejado ver a Jorge Valdano -otro que no sabe guardar un secreto-....... Cuando en una misma frase se unen dos nombres cuyas carreras han sido magnificadas por la prensa -el mejor futbolista español y el entrenador de la década- y la de un tercero que ha hecho carrera a base de noticias falsas y globos sonda -ofertón del City....- en busca de aumentos de sueldo y renovaciones suculentas de sus representados, hasta Keita se daría cuenta que esto es otro globo sonda más lanzado por este señor -disculpe si le llamo caballero, pero todavía no le conozco bien- en busca de la respuesta del aficionado, pipero o no, para actuar en consecuencia este verano.
Lo peor es que llevo toda la noche leyendo los cerca de 500 comentarios que lleva esta noticia en la edición digital del AS y hay bastante gente, que ve justo eso, una de dos, o hay mucho culé y atlético suelto, o realmente este club merece que a parte de su afición la encierren y tiren la llave al fondo del mar. Podría destacar algunas perlas baulistas -se les huele a la legua- pero una de las más sonrojantes es esta, escrita por un extranjero, no logro identificar de que parte de América: "Raul a producido mas $$$ para el club que lo que ustedes desde su mentalidad de pelabolas piensan". Es increible lo ciegos que están algunos y como viven anclados en el tiempo. Hasta donde yo se, llevar seis años cayendo en octavos de la Champions no le reportan al club ningún tipo de beneficio, hasta donde yo se, este señor lleva los siete últimos años cobrando del club la cantidad de 12 millones de euros brutos, hasta donde yo se, este señor, en los siete últimos años no le ha reportado al club ni si quiera un millón de euros anual en concepto de derechos de imagen ¿recuerdan algún anuncio de Raúl con Adidas o cualquier otra empresa?, hasta donde yo se, 12-1 son 11 y Raúl en estos siete últimos años no ha rendido lo que le ha costado al club.
Este es el rendimiento de este tipo los siete últimos años, huelga decir que salvo esta temporada, en las anteriores fue titular indiscutible -o lo que es lo mismo, por decreto- disputando casi en su totalidad los 90 minutos de cada encuentro:
Temporada 2003/2004: Entre Liga y Champions 44 encuentros - 13 goles
Temporada 2004/2005: 43 encuentros oficiales - 13 goles
Temporada 2005/2006: 32 encuentros oficiales - 7 goles
Temporada 2006/2007: 43 encuentros oficiales - 12 goles
Temporada 2007/2008: 48 encuentros oficiales - 23 goles
Temporada 2008/2009: Entre Liga y Champions 44 encuentros - 21 goles
Temporada 2009/2010: 30 encuentros oficiales - 6 goles
Los ejemplos son odiosos, pero un tal Gonzalo Higuaín que viene cobrando algo más de dos millones de euros brutos por temporada, la sexta parte de lo que cobra el tipo este tiene estos números:
Temporada 2008/2009: 44 encuentros oficiales - 24 goles
Temporada 2009/2010: 31 encuentros oficiales - 25 goles
Es curioso ver como la mejor marca del tipo en cuestión es de 23 goles en 48 encuentros, todos titular y casi disputando los 90 minutos por encuentro. El argentino el año pasado ya superó esa marca de goles, jugando 4 encuentros menos, y no siento titular ni jugando los 90 minutos en la mayoría de los mismos. Este año, que lleva bastantes partidos de titular, la marca, por comparación, es simplemente sonrojante.
Así que mientras que el club ha pagado una cifra cercana a los 5 millones de euros para que un argentino en las dos últimas temporadas marque 49 goles, ha desembolsado la nada desdeñable cantidad de 84 millones de euros por 95 goles. Si, ambos son delanteros y a estos jugadores se les mide el rendimiento por goles, así de crudo es esto del fútbol. Cada gol del emblema blanco sale casi a 900.000 euros -si hacemos la cuenta sólo de esta temporada el dato es escalofriante-, mientras que los del argentino apenas suponen 100.000 euros. 49 goles en 75 encuentros para uno -0,65 por encuentro- 95 goles en 284 encuentros para el otro -0,33 por encuentro-. 284 encuentros en 7 temporadas, más de 40 partidos por año, con unas cifras goleadoras ridículas y un coste estratosférico.
La comparación con Higuaín es un reflejo de lo que habría ocurrido si en este último septenio, en lugar de tener a un tipo acabado jugando por decreto, se le hubiesen dado oportunidades a los Owen, Soldado, Negredo, Huntelaar.... de turno. Las cifras con las que llegó aquí el argentino eran ridículas, 13 goles en 35 encuentros de la liga argentina. Hay una cosa llamada proyección, y si se frena, nunca puedes saber donde habría llegado tal o cual jugador. Messi aquí igual ni habría debutado o habría acabado en algún Getafe. ¿Que sería de los jugadores antes mencionados si hubiesen jugado a razón de 40 partidos de titular por temporada? ¿cuántos goles llevaría esta temporada Huntelaar siendo titular indiscutible? ¿hasta donde habría llegado Soldado? ¿Y Negredo?....... ¿Cuántos goles habrían marcado estos jugadores de haber disputado en las últimas 7 temporadas 284 encuentros como titular indiscutible en el Madrid?.....
Por último, en caso de que el globo sonda de resultados favorables a los intereses de este cáncer, ¿que hacer?. Yo soy partidario, como ya dije este verano, de que, es más ventajoso pagar y largar al estorbo antes que pagar y seguir teniéndolo otro año. Eso si, ni partido homenaje ni historias. Ya es hora que nuestro presidente actúe como tal y deje de bajarse los pantalones ante el mayor engaño que este club ha promocionado en su vida. No valoro, como se ha dicho por algún lado, la opción de pagarle y dejarle en la grada toda la temporada, su hedor seguiría contaminando el vestuario, y está claro que este verano hay que desinfectarlo a fondo. Seguiremos atentos.
Mala leche
Zidane: "A Pellegrini no le conozco muy bien, pero yo le mantendría"
..... Florentino toma nota, que a este si lo escuchas