Estimados lectores, hoy he decidido currarme la entrada haciendo periodismo de investigación -del güeno- por lo que he dedicado la friolera de 3 minutos a indagar en una noticia, mucho más de lo invertido por el Sr. J. Antonio Espina del Diario AS. La noticia en cuestión es la siguiente Zidane quiere a Blanc como sustituto de Pellegrini, un rumor más si no fuese porque al pie de la misma se incluía la siguiente coletilla "lo afirma la revista gala France Football". El primer párrafo que a continuación expongo, es el que me hace ir a la web de France Football "Zinedine Zidane quiere a Laurent Blanc, ex compañero suyo en la selección francesa y actual entrenador del Girondins de Burdeos, como sustituto de Manuel Pellegrini en el banquillo del Real Madrid. Eso afirma la prestigiosa revista gala France Football, quien publica también que el club blanco está decidido a cambiar de técnico a final de campaña". France Football y Zinedine Zidane, palabras mayores, así que acudo a la pretigiosa revista francesa en busca de una entrevista al francés, ya que esta revista no se caracteriza por andar lanzando bulos de la nada.
Al llegar allí una sorpresa y una confirmación. ¡No hay entrevista! pero tampoco es un bulo inventado por ellos, la noticia en cuestión se titula Zidane aurait conseillé Blanc à Perez, aunque tengo el francés algo oxidado, más o menos entiendo que el titular dice lo siguiente "Zidane habría aconsejado Blanc a Pérez", lo que me empieza a escamar, tiene pinta de que la noticia no es suya -como afirma el Sr. Espina en AS- así que sigo leyendo -con mi oxidado francés- y...... ¡voilà!..... "Selon l'hebdomadaire espagnol Don Balon, Zinedine Zidane aurait conseillé à son président Florentino Perez d'engager Laurent Blanc pour entraîner le Real Madrid la saison prochaine". Esto no hace falta saber francés para entenderlo... "según el semanario español Don Balón....." ya no hace falta seguir leyendo, no hay noticia de France Football, los franceses se limitan a hacer referencia a algo publicado en Don Balón.
Llegados a este punto ¡vayamos a Don Balón!, allí, en un apartado llamado confidencial, indican que Zidane apuesta por Laurent Blanc en una noticia al más puro estilo Inda, Roncero, Roberto Gómez..... "El asesor deportivo madridista espera convencer a FP para que fiche al técnico del Girondins". No busquen ninguna entrevista ni declaraciones del francés, ni si quiera el nombre del autor del artículo. Periodismo de calidad oigan, otro bulo más de los muchos lanzados por la prensa española esta temporada. Al final con tanto baile de entrenadores, jugadores..... alguno acertará y tendremos el ya manido "como anticipó....". Eso si, lo peor es lo del Sr. Espina que se ha limitado a copiar el titular de France Football que le llegó a la redacción sin tan siquiera leer la noticia que apenas ocupa 5 líneas.
El Chelsea estará el año que viene en cuartos ¿verdad Valdano?
Higuain vs Morientes
Y tal y como les prometí ayer, hoy una comparativa, odiosa, entre un delantero al que el piperío ovaciona cada vez que viene por aquí -la última vez con el Marseille- como ¿gran delantero? que fue. Amiguísimo del "7itularísimo", de ahí los aplausos. Mientras tanto, los de las pipas andan queriendo vender a Higuaín porque no marcó en un partido, porque tiró al palo cuando lo más fácil parecía meterla.
El delantero español estuvo aquí seis temporadas y media donde sus registros goleadores en liga no fueron precisamente para tirar cohetes ¡ah es verdad, que el argentino todavía no le ha marcado a ningún grande en Europa!, paciencia, la temporada que viene si sigue, lo hará, y a pares, escrito queda. Pues como les decía, Morientes en su mejor temporada, tanto en el Madrid como en cualquier equipo en los que haya jugado marcó la friolera de 19 goles en 33 partidos de liga, su segunda mejor marca 18 goles -incluidos 5 en un partido a Las Palmas- en 33 encuentros. Después tiene 15 y 13 tantos con el Zaragoza -antes de fichar por el Madrid-, dos temporadas con 12 goles ¡en 29 y 33 partidos respectivamente! con nosotros, otra más con 12 en el Valencia y ¡10 en su gran año en el Mónaco!. Eso si, al Moro lo que es del Moro, ese año hizo 9 goles en 12 encuentros en la Champions.
Como han podido ver, salvo esa temporada europea ¡con el Mónaco!, sus cifras son muy discretas en liga, incluso en Europa con nosotros, donde su mejor registro fueron 6 goles en 14 encuentros en la edición de la Champions ganada en el año 2000.
Mientras tanto Higuaín, ese tipo al que el piperío quiere echar, el que en Europa no marca, tampoco ha tenido mucha oportunidad de hacerlo, ya que, si el Moro jugó en tres temporadas alternas 10, 14 y 11 encuentros -a razón de 4, 6 y 3 goles respectivamente- el argentino que no conoce los cuartos de final lo máximo que ha podido disputar han sido 7 encuentros por temporada. No veo yo mucha diferencia entre marcar 2 goles en 7 encuentros ó 3 en 11.... Pero de eso hablaremos la temporada que viene. Mientras tanto en liga, el "paquete" -nótese la ironía- de Higuaín ya marcó el año pasado la irrisoria cantidad de 22 goles ¡cifra nunca alcanzada por Morientes en ningún equipo en primera división! y este año, el angelito lleva la ridícula cifra de 20 goles en 21 encuentros ¡cifra nunca alcanzada por Morientes en ningún equipo en primera división! Pues ya saben, al argentino hay que venderlo, que es muy malo -sigo con la ironía- no marca goles -más ironía- y además ya está muy viejo -ironía al cuadrado-. Por cierto, el Pipita se encuentra a sólo 4 tantos de igualar el mejor registro de Ronaldo con el Madrid en liga y a 5 del mejor de Van Nistelrooy, que como todos sabeis son dos delanteros de pacotilla -ya no me queda más ironía- que trotaron por aquí durante algunas temporadas.
Mala leche
Higuaín: No es bueno cambiar tanto de entrenador
...... además de meter goles, inteligente. En verano está en la calle
Mala leche II
Barcelona 68 - Real Madrid 61
...... a ver si de una puñetera vez me equivoco en algo
Mala leche III
Guti acumula 89 días de baja
...... Arjen Gutiérrez lo llaman
Mala leche IV
Mañana encuesta marca: "Entrenador y proyecto"
...... Manipulada por cierto, no tendrán cojones de publicar que debe seguir Pellegrini
Al llegar allí una sorpresa y una confirmación. ¡No hay entrevista! pero tampoco es un bulo inventado por ellos, la noticia en cuestión se titula Zidane aurait conseillé Blanc à Perez, aunque tengo el francés algo oxidado, más o menos entiendo que el titular dice lo siguiente "Zidane habría aconsejado Blanc a Pérez", lo que me empieza a escamar, tiene pinta de que la noticia no es suya -como afirma el Sr. Espina en AS- así que sigo leyendo -con mi oxidado francés- y...... ¡voilà!..... "Selon l'hebdomadaire espagnol Don Balon, Zinedine Zidane aurait conseillé à son président Florentino Perez d'engager Laurent Blanc pour entraîner le Real Madrid la saison prochaine". Esto no hace falta saber francés para entenderlo... "según el semanario español Don Balón....." ya no hace falta seguir leyendo, no hay noticia de France Football, los franceses se limitan a hacer referencia a algo publicado en Don Balón.
Llegados a este punto ¡vayamos a Don Balón!, allí, en un apartado llamado confidencial, indican que Zidane apuesta por Laurent Blanc en una noticia al más puro estilo Inda, Roncero, Roberto Gómez..... "El asesor deportivo madridista espera convencer a FP para que fiche al técnico del Girondins". No busquen ninguna entrevista ni declaraciones del francés, ni si quiera el nombre del autor del artículo. Periodismo de calidad oigan, otro bulo más de los muchos lanzados por la prensa española esta temporada. Al final con tanto baile de entrenadores, jugadores..... alguno acertará y tendremos el ya manido "como anticipó....". Eso si, lo peor es lo del Sr. Espina que se ha limitado a copiar el titular de France Football que le llegó a la redacción sin tan siquiera leer la noticia que apenas ocupa 5 líneas.
El Chelsea estará el año que viene en cuartos ¿verdad Valdano?Higuain vs Morientes
Y tal y como les prometí ayer, hoy una comparativa, odiosa, entre un delantero al que el piperío ovaciona cada vez que viene por aquí -la última vez con el Marseille- como ¿gran delantero? que fue. Amiguísimo del "7itularísimo", de ahí los aplausos. Mientras tanto, los de las pipas andan queriendo vender a Higuaín porque no marcó en un partido, porque tiró al palo cuando lo más fácil parecía meterla.
El delantero español estuvo aquí seis temporadas y media donde sus registros goleadores en liga no fueron precisamente para tirar cohetes ¡ah es verdad, que el argentino todavía no le ha marcado a ningún grande en Europa!, paciencia, la temporada que viene si sigue, lo hará, y a pares, escrito queda. Pues como les decía, Morientes en su mejor temporada, tanto en el Madrid como en cualquier equipo en los que haya jugado marcó la friolera de 19 goles en 33 partidos de liga, su segunda mejor marca 18 goles -incluidos 5 en un partido a Las Palmas- en 33 encuentros. Después tiene 15 y 13 tantos con el Zaragoza -antes de fichar por el Madrid-, dos temporadas con 12 goles ¡en 29 y 33 partidos respectivamente! con nosotros, otra más con 12 en el Valencia y ¡10 en su gran año en el Mónaco!. Eso si, al Moro lo que es del Moro, ese año hizo 9 goles en 12 encuentros en la Champions.
Como han podido ver, salvo esa temporada europea ¡con el Mónaco!, sus cifras son muy discretas en liga, incluso en Europa con nosotros, donde su mejor registro fueron 6 goles en 14 encuentros en la edición de la Champions ganada en el año 2000.
Mientras tanto Higuaín, ese tipo al que el piperío quiere echar, el que en Europa no marca, tampoco ha tenido mucha oportunidad de hacerlo, ya que, si el Moro jugó en tres temporadas alternas 10, 14 y 11 encuentros -a razón de 4, 6 y 3 goles respectivamente- el argentino que no conoce los cuartos de final lo máximo que ha podido disputar han sido 7 encuentros por temporada. No veo yo mucha diferencia entre marcar 2 goles en 7 encuentros ó 3 en 11.... Pero de eso hablaremos la temporada que viene. Mientras tanto en liga, el "paquete" -nótese la ironía- de Higuaín ya marcó el año pasado la irrisoria cantidad de 22 goles ¡cifra nunca alcanzada por Morientes en ningún equipo en primera división! y este año, el angelito lleva la ridícula cifra de 20 goles en 21 encuentros ¡cifra nunca alcanzada por Morientes en ningún equipo en primera división! Pues ya saben, al argentino hay que venderlo, que es muy malo -sigo con la ironía- no marca goles -más ironía- y además ya está muy viejo -ironía al cuadrado-. Por cierto, el Pipita se encuentra a sólo 4 tantos de igualar el mejor registro de Ronaldo con el Madrid en liga y a 5 del mejor de Van Nistelrooy, que como todos sabeis son dos delanteros de pacotilla -ya no me queda más ironía- que trotaron por aquí durante algunas temporadas.
Mala leche
Higuaín: No es bueno cambiar tanto de entrenador
...... además de meter goles, inteligente. En verano está en la calle
Mala leche II
Barcelona 68 - Real Madrid 61
...... a ver si de una puñetera vez me equivoco en algo
Mala leche III
Guti acumula 89 días de baja
...... Arjen Gutiérrez lo llaman
Mala leche IV
Mañana encuesta marca: "Entrenador y proyecto"
...... Manipulada por cierto, no tendrán cojones de publicar que debe seguir Pellegrini
33 comentarios:
Grande dani!!
Con Higuaín mantengo mi opinión desde hace tiempo...da igual que acabe siendo máximo goleador, que marque a grandes y pequeños, dentro o fuera de casa, está estigmatizado por el piperío y Valdano-Florentino y haga lo que haga está destinado a ser vendido ya que además, es un fichaje de la antigua directiva y la masa pipera es ciega.
De hecho me atrevo a afirmar que aunque hubiese marcado al Lyon y hubiésemos pasado la eliminatoria le venderían. Y cuando le larguen ya se encargarán de meterle en la cabeza al palmerío que está bien vendido, una vez hecha la venta, Higuaín hará un mundial cojonudo y el año que viene en cuartos con quien acabe...igual jugando contra Van Der Vart.
Hola Madridista. Si hubiese marcado el gol ante el Lyon le habrían achacado no marcar otro. Si hubiésemos pasado a cuartos..... otro tanto de lo mismo.
Este es otro que acabará siendo "Bien vendido" para traer uno mucho peor que él, que costará una pasta.....
El Chelsea por lo visto puede andar ofreciendo entre 11 y 12 millones de euros por Rafael. Un tipo que como suplente no da un problema y que cuando hace falta es titular como el que mas.
Eso es algo de lo que no se han dado cuenta ni Floren ni el flautista. Necesitamos titulares de calidad, pero también jugadores que, sin ser titulares indiscutibles, puedan estar en el banquillo sin dar problemas y que cuando los necesites no te acuerdes del "supuesto" titular.
Grande Dani,
Pero me da la sensación de que me tienes censurado... jajaaja. Un entrada con el vaso medio lleno, por favor.
Ayer en basket me esperaba un palizón tremendo, y perdieron por fallos propios en los últimos 3 minutos. No está mal...
Hola Fer, no te tengo censurado, anoche me acosté pronto y cuando he publicado la entrada he leído tus comentarios de anoche.
Uffff, una entrada con el vaso medio lleno ¿es eso posible con Valdano y Florentino al aparato?
Ayer, en el peor partido del Barcelona perdimos, en cuanto hagan uno bueno..... Veo serio el proyecto del baloncesto, es más, este año no estaba entre los objetivos -por lo menos para mi- entrar en la Final Four y a estas alturas de la temporada se está viendo como a algunos jugadores "mayores" les están pesando los años. Lo único que me preocupa es ¿que pasa con Velickovic? ha desaparecido ¿donde están esos numerazos que hizo a principios de temporada?. Por lo demás es lógico que el Barcelona nos elimine, seguramente por 3-0 ó 3-1. Si este verano nos movemos bien, el año que viene hablamos. De momento creo que en baloncesto estamos siguiendo el guión trazado. Finalista en Copa, cuartos de la Euroliga.... solo falta jugar la final de la ACB.
Pues ese entrenador es muy bueno, en serio.
Si tiene la oportunidad yo creo que lo haría bien.
Ayer antes del partido de Baloncesto iba a comentarlo pero como no tenía muchas ganas lo deje pasar. Tengo un muy mal presentimiento con Higuaín, muy malo y me refiero a su salida del Madrid este verano, el tema VDV también me preocupa, es un jugador por el que siento una gran predilección y lo veo fuera también. Espero, deseo, quiero equivocarme, pero...con respecto a la entrada, mi enhorabuena Dani de nuevo, ya sabemos que la prensa en este país, salvo contadas excepciones, es una mierda.
Ayer había liga pero como no jugaba el Madrid, en la portada de Marca era realmente dificil ver los partidos, hoy también hay liga pero es más importante públicar los resultados de esa encuesta amañada y manipulada, por cierto que he leido que a puti no lo veía necesario el 95% de los encuestados...Mañana juega el Madrid, pero seguramente pongan en portada al entrenador preferido de Inda para sustituir a pelegrini.
En fín, basura.
-Javier-
no creo que higuain se vaya del madrid este verano, a pesar de la presion que haga el marca. esta haciendo una campaña espectacular y la mayoria del madridismo esta con el, asi que no temo que pueda dejarnos porque lo veo muy complicado. otra cosa es que se fiche a agüero o un delantero del estilo, pero como se marcha baul aun hay sitio. VDV lo tiene mas complicado y seria una pena venderlo, su futuro es incierto pero tiene posibilidades de quedarse.
de la prensa que decir, que es lamentable, pero tambien tiene la culpa la gente que lo lee por creerse las patrañas que publica. si la gente demandara periodismo inteligente ya veriais como espabilaban
Hola Bauleitor, Blanc puede ser tan bueno o tan malo como Pellegrini. ¿Otra vez otro entrenador el año que viene? ¿cuantos van? ¿ha estado algún entrenador desde Del Bosque dos temporadas completas? esto no hace falta ni responderlo. ¿Se puede tener un proyecto si cada año, al primer tropezón se cambia de entrenador?.
Seamos serios, dejemos trabajar al Pelele lo que resta de temporada y la que viene -a ser posible sin escombros y sin destrozarle la plantilla en verano- y en el verano del 2011 hablamos sobre si es conveniente renovarle el contrato o ir a por otro entrenador.
Hola Javier, a mi también me da muy mala espina lo de Higuain y Van der Vaart, otra vez, en una demostración de Florentino de que, no sólo no ha aprendido nada, sino que ha empeorado.
Si a Higuaín lo hubiese fichado él no habría "caso Higuaín", así de sencillo. Joder, guste o no, el argentino lleva este año 20 goles en 21 partidos de liga, con un promedio de un gol cada 75 minutos. Que si, que en Champions no le marcó al Lyon ¿y? ¿acaso Villa le ha dado alguna Champions al Valencia?. Es que si Higuaín marcase en todos los partidos, como al parecer quiere el piperío, estaríamos ante el mejor delantero de todos los tiempos. Tiene por delante 11 jornadas, en las que, si no le lesiona, le basta con marcar en la mitad de ellas para igualar la mejor marca de Van Nistelrooy con el Madrid y de camino superar la mejor de Ronaldo aquí. Que no estamos hablando de ninguna tontería.
Mr.Larcos, lector borrego, periodismo borrego, así de triste.
Respecto a lo de la delantera. Teniendo ahí a Cristiano, Higuaín y Benzema, donde sólo pueden ser titulares dos -por el sistema actual de juego- sería una barbaridad gastarse dinero en un delantero que acabaría siendo el suplente del suplente. Ese puesto debe ser para uno del filial, es más, ya debería ser para uno del filial -la dic7adura llega a su fin-.
Van der Vaart es necesario en este equipo salvo que este verano se les ocurra fichar a Silva y Fábregas -ni de coña- y además Kaka recupere el nivel de hace tres años en el Milan. Entonces, y solo entonces, Van der Vaart no tendrá sitio en este equipo, pero a día de hoy, no sólo lo tiene, sino que, para mi, por méritos propios, es titular indiscutible.
Para largar a Rafael se tienen que dar dos circunstancias, que su suplente -Kaka- rinda mejor que él y que además se traiga como recambio a uno mejor que él.
Mi vaso mediolleno:
1. Pellegrini. La apuesta que hicieron, por error o por casualidad (por el rechazo al puesto en los 2 primeros candidatos y yo creo que en todos los que sean entrenadores medianamente serios) está cuajando, en cuanto a la opinión pública (sondeos aparte, y al margen de quien los encargue...); cuaja en que no se le ve como culpable de las situaciones que hay en el equipo y en el club.
2. Hay columna vertebral; es decir, que el eje que va de abajo a arriba es fiable: iker - pepe/albiol - xabi alonso - higuain/cristiano. Y que se debe de articular alrededor de éste. Si bien es verdad que falta alguien de medio campo (cesc, silva), el resto de necesidades de la plantilla son complementos y no debieran de ser caros.
3. Hay defensa. Ya no es el coladero de años anteriores, a la espera del milagro de pepe o casillas. iker vive más tranquilo, tan tranquilo que se permite un par de cantadas por partido, y la defensa defiende más arriba, presiona más, y tira bien el fuera de juego. Hay una sorpresa mayúscula: Garay, pedazo de jugador (supongo que maradona estará al tanto...).
4. Los fichajes de Mijatovic están dando la cara, ni eran medianías como se estaba vendiendo desde el "flautismo tardío" pero sí que tenían una categoría para la plantilla del madrid (quizá excepto drenthe, como una apuesta más personal, pero que por suerte o desgracia ha salido mal, aunque no debe de ser malo). Pero todos son buenos jugadores, hasta gago (que yo creo que se tiene algún tipo de crisis de ansiedad, porque con argentina le he visto otro juego); pero sobre todo: marcelo, garay, pepe, higuain, van der vaart, y los que no están (hunti y sneijder), a robben no le cuento porque es un fichaje que haría la portera de la escalera...
5. Pellegrini: elegancia en el trato con la prensa, no ha dado portadas, ha sido supercomedido, ha aprendido de los errores de los demas en cuanto al trato con estos carroñeros.
6. El núcleo nuevo de la plantilla cree en él: iker, ramos, xabi, higuain (declaraciones de hoy), cristiano, garay, marcelo, etc. Y yo creo que el presidente también.
7. Pellegrini: ha asumido el rol de paraguas de todas las críticas que iban a caer al que se atreviera a sentar al mi7o, sueldo nescafé, "hasta que tú quieras" y a la rubia "de las discotecas ahora y no con 60", el arjen guti (el no cuidarse suele traer estas consecuencias...); y el manejar la situación, aunque sea criticable pero creo que la mar de bien, porque si nos dicen al inicio de la temporada que el Raul iba a jugar sólo los 20 o 10 minutos de la basura en la mayoría de los partidos, TODOS FIRMAMOS ENCANTADOS.
La naturalidad con los que los ha borrado de las alineaciones del madrid (y de las convocatorias en el caso de gucci) ha sido indiscutible, incluso por los más piperos, que se están batiendo en retirada.
8. Aunque no tenga nada que ver. Todos los sevillistas que me daban palos por lo del tema pellegrini en la primera vuelta, que si había que mantenerlo que si tal que si cual... ahora qué?? han echado a jimenez, acaso jimenez es el culpable de la situación? y del nido qué responsabilidad tiene? ahora se debería de hablar de paciencia... Y una compañera de trabajo que es sevillista me reconocía que es muy dificil ser grande, que se querían comparar con madrid y barça y mira por donde. No es bueno aconsejar porque luego se reciben mal los consejos cuando la situación no es favorable. El Sevilla tiene un problema, y el monchi no era el mejor (que compra los jugadores en packs de 3x2) cuando salieron en todos los periodicos de medio mundo por ganar al megamadrid de los millones ni ahora es tan malo (porque el 3x2 de este año no ha salido tan bueno...).
habrá más motivos para el vaso mediolleno, lo dejo ahí...
Vayamos por partes. El periodismos deportivo es una bazofia. Sólo hay que ver algún día las tertulias de periodistas (puntos pelotas, veos 7 radios marcas...) para darse cuenta de ello. Pero no hay que perder de vista una cosa: Florentino Pérez tiene suficiente poder en este país para parar cualquier campaña mediática si quisiera. Sólo hay que ver la presión que está haciendo (¡ojo!) al Gobierno y a los grupos parlamentarios para que aprueben una enmienda que eliminene los blindajes en las empresas (http://www.lasprovincias.es/v/20100321/dinero/golpe-florentino-20100321.html). De verdad, pensáis que si quisiera cortar de raíz la campaña de desprestigio contra Pellegrini e Higuaín no lo haría. Lo que pienso es que Florentino está detrás, bien instigando o bien consintiendo, esta campaña. Si queréis dar hostias, me parece bien que señaléis a la prensa, pero no olvidéis a Florentino.
Hola Fer:
1.- Totalmente de acuerdo. Alineaciones, cambios políticos y algún que otro error planteando partidos aparte, está claro que poca culpa se le puede echar a un entrenador al que le han dejado una de las plantillas más descompensadas de todos los tiempos. Por eso creo que no podremos valorar realmente al míster hasta la temporada que viene, donde esperemos, por fin tenga una plantilla compensada y libre de rémoras.
2.- Una vez más de acuerdo contigo. Es mas, ¿porqué no ir probando ya a canteranos por si alguno te vale?, más que nos ahorraríamos.
3.- De eso ya he hablado y mucho. Tenemos una gran defensa, jóven y con capacidad para mejorar. No tocaría nada, subiría a Marcos Alonso y listo.
4.- De Mijatovic ya dije, que obviando el oscuro tema de las comisiones -por el que había que echarlo- su trabajo fue muy pero que muy bueno.
5.- Y hoy, nuevamente ha dado otra lección "tengo mi propia opinión pero me la guardo". Zas, en toda la boca.
6.- Florentino debería salir y, como hizo Abramovich, confirmar a Pellegrini la próxima temporada.
7.- Amén. Con todo lo Pelele que está siendo, ha sido el único capaz de sentar a Baúl, de castigar a Guti, a Kaka -que no está lesionado- e incluso creo que a Benzema -algo debió decirle al míster por no ser titular en Lyon-. Castigos tapados como lesiones, por lo que no se ha aireado el asunto.
8.- Y curiosamente, la encuesta de MARCAca.COM donde pedían la continuidad de Jiménez si vale -por lo visto en la de Pellegrini había votado mucho barcelonista-
Riano, de verdad que lo vuestro tiene mérito ¿sois capaces de tragaros puntopelota, veo 7, radio marca? Me quito el sombrero ante vuestra capacidad de aguante.
Por supuesto que si Floren quisiese cortaría esas campañas de raiz, sólo hay que ver que cuando se le hincharon las narices con lo de Benzema no se ha vuelto a hablar de él en las portadas, es mas, ahora que si daría que hablar con esa extraña lesión, no se habla, incluso en algún editorial leí hace bien poco que denominaban a Higuaín como "el suplente de Benzema".
No se si Florentino lo está haciendo para vender a Higuaín y traer a su próximo capricho, si lo está haciendo para largar a Pellegrini y que no se le tiren al cuello, o simplemente está dejando hacer, porque mientras se habla de eso, nadie cae en la cuenta de la mierda de planificación deportiva que se ha hecho este verano, vendiendo a jugadores muy aprovechables para quedarse con auténticos despojos, y lo que es peor, dejando el centro del campo en pelotas.
Este verano comprobaremos si han aprendido algo, si no han aprendido nada, o si han vuelto peor de lo que se fueron.
Estaremos atentos
Riano, la prensa normal es un mundo aparte que no tiene nada que ver con la prensa deportiva.
No he visto alarma social por el paulatino y continuado recorte de derechos que sufrimos los ciudadanos, las subidas de impuestos, etc. y sí se ha visto por el codazo de cristiano, la agresión de pepe, el dineral que han costado, el alcorconazo, el lyonazo, etc.
A partir de ahí, todo lo demás. Si a la prensa generalista Florentino la puede tener "controlada", te digo yo que a la deportiva no es tan fácil... mira cómo tuvo que salir la vez anterior.
Fer, ahí le has dado. En este país de pandereta es más importante el codazo de Cristiano, los partidos que le van a caer......... etc. etc. que el gobierno -y no quiero hablar de política porque todos me parecen igual de malos- se haya pulido hasta el último euro en políticas sociales de pacotilla y ahora tengamos que pagar los ciudadanos tamaño despilfarro.
Ojo cuando digo gobierno me refiero al gobierno en general, no a ningún partido en concreto, que todas estas cosas se hacen con el beneplácito de todos.
En este país, que el Florentino de turno se lleve el dinero a espuertas con la connivencia del gobierno que toque (porque éste la única ideología que tiene es el euro) no es importante, no pasa nada y nadie se entera, ahora que a nadie se le ocurra quitar el opio al pueblo:
- Los vaivenes de la Esteban y la Campa.
- El fumbol. (*)
(*) no se puede llamar futbol al debate mediático que se ha montado en este país, es la vergüenza y el telecinquismo llevado a los mismos extremos en ambos casos. La pena es del periodista serio que se dedica al futbol y le meten en el saco de los puntospelotas, marcadores, veo, etc.
He de decir que estoy en la línea de Fer. Muy de acuerdo con todo lo que dice.
Quería hablar del tema Van der Vaart/Kaká, del que se comentó ayer. A mí me parece que Kaká es importante para que no se atasque el ataque del Madrid, sobre todo con sus movimientos: caídas a banda en diagonal y ocupación del 9 cuando el 9 abandona. Kaká hace que todo sea mucho más natural, que fluya mejor. Y eso sin haber visto al mejor Kaká de largo, que no se va de casi nadie vamos. Pero futbolísticamente aporta, y mucho. Por el contrario, Rafa está que se sale, con aún más imaginación que de costumbre, inventándose 2 ó 3 genialidades por partido, pero eso que te aporta el mal Kaká el no te lo aporta. Para mí deben jugar los dos, siendo Kaká el que juegue de 10 (coronando el rombo, más al loro de la delantera) y Rafa de 8 (interior izquierda) ya que pienso que este año está especialmente bien para jugar ahí -en eso disiento con Dani Buyo. Está motivado, se está gustando, se lo está pasando bien y eso le hace mejor y pasárselo aún mejor.
Eso sí a mí lo de comer la tostada por los dos lados me parece exagerado. Para mí deben jugar los dos.
Saludos a todos, como habréis comprobado no tengo mucho tiempo para meterme
Respecto a Florentino y la prensa deportiva tengo dos teorías, pero no sé con cual quedarme:
a) Está consintiendo la campaña contra Pipita y Pellegrini para ver como reacciona la gente y si puede echarlos a final de temporada.
b)Está cogido por los huevos por los periódicos después de la mega-campaña que le hicieron en elecciones (huy! si no hubo, que memoria la mia XD). Puede manejar un poco los hilos pero en general no le interesa meterse en los fregaos no vaya ser que empiecen a sacar sus trapos sucios.
P.D. Dani, no se que comisiones hablas de Mijatovic. Sé que Marca publicó que se llevo 20 millones de euros en comisiones, teniendo en cuenta que ficho a 20 jugadores, sale a 1 millon por jugador, lo que es "aceptbale". Lo que también me suena de haber oido, y a ver si lo encuentro publicado en algún sitio, es que Floren pagó 10 millones de euros en concepto de comisión, al padre de Kaká
Bueno, bueno, bueno la última de Punto Pelota, Pedrerol anunciando un análisis de la Rueda de Prensa de Pelegrini alegando que el chileno ha estado sobrado!!!!...feliz sonriente y mete el dedo comentando que cómo puede estar feliz cuando lo eliminó el alcorcón de la copa y el Lyon de la champions!!
Tremendo de verdad, que se diga de Pelegrini que va de sobrado, cuando si algo ha demostrado es ser todo un caballero y un señor, es impresionante.
Pedrerol ha perdido el norte.
Que grande la entrada de ayer de la libreta con el tema de la tele en el mundial por telecinco...
También es recomendable la entrada dedicada a granero en anelka.es (y también la de raúl del mes de enero, son delirantemente irónicos). De los que más sentido del humor le meten al tema.
En parte es que la gente no le gusta Higuain porque no es un delantero clásico estilo v. Nistelroy, Negredo, Kanoute, Drogba o Huntelaar que juegue bien de espaldas.
Es un delantero inclasificable. Pero claro, también tuvimos este tipo de delanteros y a la gente no les gustaba porque "participaban poco en el juego". Veanse los Negredo y HUntelaar.
Luego, se creyeron lo escrito sobre Benzema que si delantero de relumbron igualito a Villa, que si futuro balón de oro, y en cuanto no hace lo que Messi, lo que Ronaldo o lo que HIguain lo están crucificando.
El problema es que la mayoria de los aficionados (madridistas) no ven un solo partido del Madrid (salvo los abiertos), como para exigirles que vean uno de la liga francesa, italiana, u holandesa. Por eso, no tenían ni puta idea de como jugaba Benzema. Siguen a pies juntillas las opiniones vertidas por Marca y As porque no acceden a otra informaición. Son victimas del gran hermano deportivo.
Por esos barros, tenemos estos lodos. La masa influenciable lapido a Capello por jugar mal (revisen el gol al Valencia), y aguanto a Schuster 2 años, vapuleo a Calderón al toque de corneta del Marca. Ahora toca, honrar a Florentino como si fuera un dios omnipotente en infalible.
Te enlazo mi ultima entrada. Contesta alguna opinión tuya de hace unos días.
http://www.soymadridista.com/Berri/blog/854/Los%20porqu%C3%A9s%20del%20portugues.
Dado el nombre del blog, considero de lectura obligatoria el siguiente artículo:
http://www.cihefe.es/cuadernosdefutbol/2010/03/el-cromo-de-santiago-bernabeu/
No estaís viendo el partido?
Con 1-4 en el marcador, y sigue haciendo el puto cambio político...coño saca a los chavales joder que se lo merecen.
-Javier-
Gana el Madrid al Barcelona 63-7...recuperamos el factor cancha.
-Javier-
No mamen ganamos en el Palau!!! lastima que no lo pude ver, gracias a que vi el buen primer tiempo del madrid de futbol y su horripilante segundo tiempo, incluyendo los pinches cambios de la chingada, de veras se pasa pellegrini, ya ni haber metido a Mosquera maquilla lo que siempre hace.Hala Madrid!!! Fut y Basket!!!
Tomic quiero un hijo tuyo :) y quiero que Pablo sea el padrino xD
De nuevo necesitamos un especialista para el tiro exterior.
Por cierto tendríamos que ir 0-2 en la serie pero bueno.....
Saludos
PD: Mosquera xD Aleluya jia jia
Qué grande la victoria en el Palau, madre mía, esto los culés sí que no se lo esperaban, ha sido grandísimo, lástima el último cuarto del primer partido, si no esto iba 0-2.
Por cierto, Mosquera ha tenido un balón para dejárselo a CR9 a placer y ha tardado más que mi abuela.
mosquera no ha hecho un buen control, por nervios o por lo que sea, qué hacemos? le crucificamos? lo vendemos como a higuain?
no se pueden sacar de quicio estas cosas, cuantos malos controles tienen cristiano, kaka, etc? lo que no es justo es que lo saquen nada más que 3 minutos, en lugar de sacar a guti o raul.
El que deberia de escribir en un perodico eres tu Dani. Yo lo compraria diariamente para leer tus cronicas, que son cojonudas. Enhorabuena por tu blog, me lo ensenho un amigo un dia y me meto a diario. (Para leer una opinion no corrupta, si hay que atizar a alguien se le atiza) BRAVO!
Ayer puse por un casual el puntopelota y estaba Gatti (qué tío más grande), dejó un par de perlas:
"La verdad no le interesa a nadie, sólo quieren sangre y carne..." Y el Pedrerol que contesta que "si el ritmo del programa se ralentiza y el debate es pausado, la gente o cambia de canal o se va a dormir..." la pechá de reir que me pegué. Ahí queda la verdadera intención del periodismo pipero
La segunda perla (que ya la sabemos todos) que "hay más emoción en la liga escocesa que en la española" y que no hay nivel, que nos han vendido una mentira
Gran Aportación al periodismo de su máximo exponente Eduardo Inda!!!!
Veo esta mañana su infame videoblog, comentando su paso por Argetina y la opinión que allí se tiene sobre Messi, cuando suelta la siguiente perla:
-"Sus compatriotas,(refiriendose a Argentina), olvidan que no le han ido las cosas tan mal con él, se GANO LA COPA AMERICA en 2007!!! y los juegos olímpicos en 2008..."
Sinceramente no soy un seguidor de la copa America, pero Indachu, hasta yo se que Argentina la última Copa America que ganó se remonta al año 1993!!!. A la que tú haces referencia, la final de 2007 enfrentó a Brasil VS Argentina, con un resultado de 3-0, asi que informate un poquito mejor y no nos vendas la moto, porque de futbol tienes la misma idea que yo de física nuclear, es decir, ninguna.
-Javier-
Publicar un comentario