2010 FIFADULTERACIÓN WORLD CUP

Estimados lectores (y lectora), ayer presenciamos el mayor escándalo ocurrido en la historia de los Mundiales, cierto es que en la final del 66 le dieron un gol a Inglaterra que nunca entró y en el 86 dieron por válido un gol de Maradona con la mano ¡pero es que lo de ayer! dos robos en dos partidos, sumémosle a eso el gol de Luis Fabiano tras llevarse dos veces el balón con la mano, los dos goles anulados a Estados Unidos, perdonar la segunda amarilla a Estrada para luego sacársela ¡por no tocar a Torres!.... simplemente este Mundial pasará a la historia, ya no como el del "balón de playa" Jabulani ni por las odiosas vuvuzelas, pasará a los anales -de ano- por la forma en la que la FIFA ha designado a los peores colegiados posibles y a pesar de mostrar las repeticiones en los videomarcadores durante el encuentro, no permitir el video para esas jugadas donde los trencillas de turno meten la pata hasta la ingle. Pero claro, los dinosaurios como Blatter y Platini no quieren video, no les interesa, el francés aboga por colocar árbitros detrás de las porterías que no arreglan nada, el suizo sigue anclado en los 60, aunque su cuenta corriente sigue aumentando y aumentando.

Ayer tanto Blatter como Platini se llevaron una bofetada en el primer encuentro. Un golazo de Lampard que entró casi un metro dentro de la portería, clarísimo, para todos menos para el del silbato y el de la banderita. Pero el segundo encuentro les deparaba un linchamiento mediático, fuera de juego clamoroso de Tévez, no hay nadie entre el "Apache" y la portería cuando recibe el pase de Messi ¡y la norma dice que tiene que haber dos!, otra vez más, el estómago agradecido del italiano y su linier, estaban más pendientes de llenarse los bolsillos con las dietas FIFA antes que estar atentos al juego y a conocer las reglas. Ya me da igual este Mundial, está adulterado, pero ya saben, mañana Sepp en su Twitter dirá cualquier mamarrachada "que si lamentamos la actuación de los árbitros" "que si esto es la esencia del fútbol"...... y todos los Líderes asentirán y le darán la razón cual borregos.

Hoy se juegan Holanda - Eslovaquia y Brasil - Chile, imagínense como van a saltar ambos colegiados tras lo de ayer...... serán capaces de pitar goles que no son o señalar fueras de juego que no existen, a eso conduce esta FIFA paleolítica. Mientras tanto, uno ve partidos de la NBA donde los árbitros consultan sin pudor el video a la más mínima duda ¡y nadie se queja!.... y del fútbol americano mejor no hablamos.... varios árbitros, empieza la jugada, si ven algo raro, pañuelo al aire y tras concluir la misma, consultan con los árbitros de video y toman una decisión. ¿Tan difícil es tener algo como el ojo de halcón en el tenis?. Un par de consultas por equipo y parte, no restándose en caso de tener razón el denunciante ¿acaso no se ha perdido más tiempo mientras el Italiano ha consultado al linier en la jugada de Tévez?..... Es decir, no podemos parar el partido 30 segundos para ver la repetición, pero si 3 minutos mientras todos discuten. Se están cargando este precioso espectáculo. Hoy no voy a hacer resúmen de los partidos ¿que quieren que les cuente? Un incompetente hurtó el 2-2 a los ingleses, lo que ocurrió a partir de ahí no cuenta, lo mismo podían haber concluído 5-2 como 2-3 ¿y del otro? que otro incompetente con 0-0 dio por válido un gol en uno de los fueras de juego más clamorosos de los últimos tiempos. Una pena porque no voy a analizar el partidazo de Müller, como le cuelan un gol a un equipo de Capello con el saque del portero, como Higuaín marca su cuarto gol en este mundial ni como "Baúlnejo Pérez" hacía una de las estiradas más ridículas intentando detener el golazo de Tévez.

La imagen habla por si sola

Pero no se sientan tristes, debido a mis lecciones recibidas de liderazgo, les hablaré de lo que opina la prensa inglesa sobre el ridículo de su selección ayer -creo que es la primera vez que pierden en un Mundial por 3 goles de diferencia-. Es curioso como el gol fantasma, simplemente es una de las cinco razones, lo que demuestra que este precioso espectáculo no puede ni debe verse emborronado nunca más por un arbitraje. Seguramente Alemania habría ganado igualmente, pero desgraciadamente, a día de hoy, el arbitraje es el principal tema de conversación. Espero que si España cae por un error arbitral, la prensa de este país, además de hablar del colegiado, también sepa analizar los fallos del equipo. Las otras cuatro razones son:

Defensa desorganizada

Tres acompañantes de Terry usó Capello en los 4 encuentros del Mundial: King, Carragher y Upson. Thomas Müller, Mesut Ozil y Miroslav Klose combinaron para dejar a la defensa inglesa mirando, horrible especialmente en el lado izquierdo. James expuesto en los balones que iban entre Cole y Upson, Johnson tampoco ofreció gran cosa en defensa y Barry tampoco ayudó a la desorganizada defensa.

Falso sentido de la superioridad y ausencia de flexibilidad

Los jugadores ingleses se habían creído lo que dijo Löw antes del encuentro, que los de Capello eran los favoritos y su jóven equipo la víctima. Capello debe asumir su parte de culpa por no saber parar la agilidad de los tres hombres situados tras Klose -Müller, Özil, Podolski-, por no saber adaptar la forma de jugar su equipo, por hacer cambios que poco aportaron al juego y por seguir con su rígido 4-4-2 que le valió para clasificarse pero que ha sido cruelmente detrozado en este Mundial

La velocidad de los jóvenes

Löw calificó el encuentro como un partido entre la juventud y la experiencia internacional. Está claro que ganaron los jóvenes. Alemania fue más rápida en pensamiento y ejecución. Como hicieron ante Australia, entraron a través de la defensa inglesa a voluntad -excepto en los 10 minutos posteriores al tanto de Upson-. Inglaterra fue a por el encuentro y el contrataque alemán fue una clase magistral de como explotar los agujeros de un equipo desesperado, una lección de Özil y Müller.

Ausencia de grandes actuaciones de los grandes jugadores

Puede ser injusto hablar de individualidades dentro de un mal equipo. El capitán Steven Gerrard pasó anonimamente por el encuentro. Un super-clase como Wayne Rooney sin chispa y reprendiendo a todos sus compañeros. John Terry falló como mariscal de una defensa que tenía enormes agujeros, especialmente cuando Inglaterra fue a por el partido. Lampard, desafortunado, no marcó en sus tres ocasiones (el incidente del gol-fantasma, la falta lanzada al larguero y la gran parada de Neuer) fue tal vez el único jugador veterano que emergió con algo de crédito.

Esto da vergüenza hasta comentarlo

Para quitarse el sombrero. A ver si la prensa española, en caso de batacazo, aunque sea por culpa del colegiado, es capaz de, además de culpar al del silbato, analizar a fondo todos los fallos y errores de la Selección. Por cierto, en el punto en el que se analiza al colegiado terminan con una gran frase "es difícil hablar de injusticia cuando se ha sido tan ampliamente superado", dejando también claro que, si bien el conjunto alemán estaba siendo muy superior y que el empate a dos hubiese sido inmerecido, también es cierto que el gol podría haber cambiado el partido. Espectacular el tortazo que le dan al seboso de Blatter "El incidente vuelve a reabrir el debate sobre la tecnología en la línea de gol que el suizo Joseph Blatter, que presenciaba el encuentro en directo, trató de cerrar a marzo".

Lo dicho, un 10 para la prensa inglesa por analizar con absoluta veracidad, rigor y criterio la debacle de su selección. Yo, como aficionado al fútbol, sigo denunciando que dos horribles arbitrajes me hurtaron de asistir a dos partidazos, que seguramente habrían acabado ganando Alemania y Argentina, pero eso, gracias a Blatter y sus secuaces nunca lo sabremos. Alemania - Argentina en cuartos, tal vez con tecnología como ayuda al arbitraje habría sido un Inglaterra - Argentina, Inglaterra - México ó Alemania - México, pero esa pregunta siempre quedará sin respuesta.

Mala leche

Grondona, presidente de la Federación Argentina, es Vicepresidente Primero de la FIFA y Presidente de la Comisión Económica

..... una casualidad como otra cualquiera ¿verdad Blatter?

Mala leche II

Alemania, es el país de Adidas, patrocinador del Mundial

..... otra casualidad ¿verdad Blatter?

Mala leche III

El secretario general de la FIFA, al hacer un primer balance del Mundial, que se está estudiando la introducción de dos nuevos asistentes para ayudar al árbitro principal pero descartó la utilización del vídeo.

..... dos más para seguir chupando del cuento

Mala leche IV

Comunicado de la FIFA: "No hacemos comentarios sobre las decisiones de los árbitros en el terreno de juego"

..... porque a la hora del comunicado estaban llenando sus panzas o tal vez comiéndola la po... a Blatter