16 de julio de 2009

De aquí no sale nadie

Estimados lectores, ayer habló Malulo, para contarnos lo de siempre, es decir, nada. Que si Cristiano está como un avión, que va a cumplir el año de contrato que le queda.... Hoy la rueda de prensa la da el portugués, también supongo que no dirá nada interesante, ya que todos sabemos por donde irán los tiros, sólo hay que ver su sonrisa permanente en los entrenamientos, el tío se lo está pasando en grande, es el centro de todas las miradas y está en el club que siempre soñó, y de propina, su santa madre como unas castañuelas, eso si, a diferencia de Salgado o el Bulto que habló anteayer, a Cristiano si gusta oirlo hablar. Un tal Cheka (al que no tengo el gusto de conocer), ha dejado colgado en internet un cómic muy divertido sobre las declaraciones realizadas ayer por "Il due", aquí os lo dejo para que echeis unas risas y enhorabuena Cheka por la viñeta.

Doble click y a disfrutar de las aventuras de Estorbo y Chepa

Al hilo de las declaraciones del yerno del ex-presidente Lorenzo Sanz, Eleonora Giovio (periodista de El Pais) se despachó a gusto, creo que este tipo de periodistas son los que el mundo del fútbol necesita, y de paso nos corroboró algo que todos sabíamos, nuestro amado líder lleva 3 años vetando la salida de su amiguísimo, otro mote más para añadir a su lista, "el vetador".

Julián Ávila en el ABC, también nos habla del lateral derecho y algunos otros más que se aferran a su contrato para no abandonar el club. En éste sentido me gustaría plantear una idea que leí hace unos días aportada por un participante de Fans del Real Madrid, aunque creo que estaba equivocado (y si no que me corrija) en su planteamiento inicial. Según él en la NBA dividen el montante total del salario entre los años de contrato, donde los primeros años cobra más que los últimos, hasta donde llega mi investigación sólo he podido comprobar que es todo lo contrario, los jugadores van cobrando más conforme van pasando los años. Pero la idea era excelente, háganse una idea, y ya que estamos con Malulo seguimos con él, verano del 2006, se decide renovarlo por 5 temporadas a razón de 3 millones netos cada una, montante total 15 millones netos. La primera temporada cobraría 5 millones netos, rebajándole 1 millón cada año, con lo que esta temporada cobraría sólo un millón de euros, en esa tesitura y viendo que no se cuenta con él sería muy fácil barajar dos opciones, soltárselo a algún equipo gratis (y entonces puede que hubiese algún candidato a pagar esa ficha, porque la actual de 3 millones está fuera de toda lógica), o simplemente finiquito y gracias por los servicios. Igual he soltado una barbaridad, pero como idea creo que no es mala, porque como bien sabemos todos, los jugadores, con el paso de los años bajan su rendimiento ¿porqué no bajar su ficha (ojo que no el montante total del contrato)?, eso seguramente facilitaría la venta o salida de jugadores innecesarios y cuya marcha se antoja imposible debido a las altas fichas que tienen. En el peor de los casos siempre le pagaremos su ficha, pero ¿y si conseguimos colárselo a algún equipo?, pues eso que nos ahorramos.

Y como no, nuestra ración diaria del estorbo. Ayer Susana Guasch en La Sexta, alcachofa en mano realizó ante las cámaras la enésima comida de sable que lleva nuestro capi7án en los últimos días (Roncero, Inda, ....) afirmando que había tres jugadores físicamente por encima del resto, estos eran Cristiano Ronaldo, Benzema, y como no, el pollo. Yo desde luego no estoy viendo los entrenamientos, incluso los periodistas los siguen en la distancia, pero ¿y si es cierto?. Conociendo a nuestro particular Corleone no sería de extrañar que mientras todos los futbolistas estaban descansando él estuviese realizando su particular pretemporada para destacar los primeros días, con eso se aseguraría ser titular incluso en los primeros partidos de liga ¿y después que?, muy simple, ya que lo llevamos viendo las últimas temporadas, el resto de la plantilla alcanzará y por ende todos los jugadores de la liga, su tope y el mi7o andará pasado de forma al haber realizado una mala pretemporada (exceso de entrenamiento), mostrándose torpe,lento y fallón.

Cristiano aterrizando después de sobrevolar a Malulo

El delantero del Castilla Alberto Bueno ha sido traspasado al Valladolid por 2,5 millones de euros, como siempre, el Madrid se reserva una opción de recompra los 2 primeros años, suerte y desde aquí seguiremos su evolución.

El tito Floren ha propuesto jugar los partidos de liga a las 3 de la tarde, al estilo de la Premier League, para adentrarse en el mercado asiático. El dinero está en las televisiones y sus contratos, y llegar a países como China o Japón supondría multiplicar por dos o incluso por tres los ingresos en éste concepto, y más ahora que disponemos en nuestra plantilla de dos iconos como son Cristiano Ronaldo y Kaka.

El tema de los fichajes está tan parado o más que le de las salidas, ya dijo nuestro presidente que hasta que no se produjesen 4 ó 5 bajas no se realizarían más incorporaciones. Lo de Ribery se está convirtiendo en una partida digna de una final de campeonato de póker, a cada envite del Bayern responde Franck con otro, a día de hoy es aventurado saber quien ganará la misma, ya que el único que está mostrando debilidad es el entrenador Van Gaal, cuya opinión, por lo visto hasta el momento, no cuenta nada. La llegada de Xabi Alonso podría cerrarse antes de fin de mes si no se tuerce la negociación, e intuyo que si se complica habrá un plan B como en el caso Villa ¿Moutinho?.

Y hablando de Villa, da gusto ver portadas como la de ayer de Superdeporte (diario deportivo de la Comunidad Valenciana). Al final va a resultar que no somos los malos de la película. Negociamos con la entidad, hicimos un par de ofertas (incluso una de ellas fue aceptada verbalmente para luego retractarse) y al no haber acuerdo, apretón de manos, gracias y nos retiramos. Pues resulta que ahora llega el Barcelona con su presidente "tritranquilo" a la cabeza y en lugar de tratar con la entidad, se van de comidita con el jugador (con contrato en vigor), quedan en un hotel y hasta recibe una llamada de Guardiola. ¿Y ahora que van a hacer en Valencia? ¿venderlo por menos de lo que ofreció el Madrid? ¿o tal vez Villa y su papaito se conviertan en el cazador cazado?. A nosotros eso nos da igual ya que todo esto nos ha supuesto traer a Benzema, con mas juventud y progresión que el asturiano, pero uno no puede reprimir la risa ante situaciones como esta.

5 comentarios:

  1. Una idea parecida al contrato progresivo que citas ya la intento implantar Florentino en su primera etapa y era el contrato por objetivos. Unos de los pocos que firmaron ese tipo de contratos eran entre otros Guti y Pavón. La gran dificultad es que no se consigue con facilidad que todo el mundo firme este tipo de contratos. ¿que jugador quiere arriesgar a cobrar una cantidad fija muy baja y el resto por rendimiento (partidos jugados y goles)? La respuesta es pocos. Muy pocos.

    Y esto sería lo ideal. Una base fija de pongamos 1mill de €, el resto en variables, partidos jugados, balones robados, asistencias, descuento por tarjetas, en función de la posición ocupada.

    La dificultad reside en la ley del embudo futbolistica. Jugador que lo hace bien quiere mejora, jugador que lo hace mal se aferra al contrato. Así, por ejemplo, si Ramos hubiera firmado un contrato de ese tipo según vino del Sevilla, habría cobrado un paston el primer año, habría pedido renovar reduciendo variables y aumentando el fijo. Como era un jugador muy cotizado se le habría renovado para retenerle. Al final del presente año, despues de una chusta de temporada, no habría pedido revisar el contrato a la baja. Sirva este ejemplo de que solo firmarian este tipo de contratos los jugadores con escaso futuro fuera. En el momento en el que haya otro club que le garantice en fijo al jugador lo mismo que ha cobrado en su club original por comisiones y fijo, elegirá la opción más segura dada la inestabilidad de las carreras deportivas.

    Solo en un sistema tipo NBA con topes salariales y rigidez en los traspasos se podría intentar que los clubes tuvieran poder suficiente para negociar este tipo de contratos.

    Luego está otro tema como es los jugadores "con carta de libertad". Tres casos vienen a mi memoria: Saviola, McManaman y Celades. Como vinieron libres pidieron que lo ahorrado en el traspaso se le metiera en el contrato como nomina. En mi opinión eso es un error. Deberían incluirse dos apartados claramente diferenciados. Tanto de nomina (lo que valga el jugador) y tanto de traspaso ahorrado entre los años firmados de contrato.
    Si el jugador no cumple los 5 años de contrato firmados, sino que se va antes, se liquida lo amortizado por traspaso, y la ficha se reduce a lo que vale. Es más facil colocarlo. Si alcanza los años firmados, se le renueva exclusivamente por el salario.

    Si todos los clubes fueran firmes a la hora de no ofrecer renovaciones a jugadores en alza y hubiese un sistema objetivo de fichajes para valorar los traspasos sin referencia a la clausula, sino a una formula más equitativa (años restantes contrato*salario+cantidad pendiente de amortizacion por traspaso anterior o % por formacion) se ahorraria mucho mercadeo e inflación de precios en traspasos de futbolistas y/o salarios.

    ResponderEliminar
  2. Hola Berri, bienvenido y encantado de leer tu comentario. Estoy totalmente de acuerdo contigo, creo que Platini en lugar de hablar de tanta chorrada debería plantear algo como lo que comentas porque todos los veranos la misma historia, gran temporada, renovación al alza o me voy, mala temporada, me agarro al contrato que tengo firmado, el caso es que el futbolista siempre gana, lo cual me parece bien, ya que es el que da el espectáculo, pero no es de recibo ver en los banquillos a los Saviola, Salgado y compañía cobrando 3 y 4 millones de euros por temporada sin el mas mínimo espíritu de superación ni ganas de ser traspasado ¿para que jugar con la pasta que están cobrando?.

    Saludos

    ResponderEliminar
  3. Me has hecho hacerme un gmail para participar!!!

    Bueno Dani queria decirte que estás haciendo una labor encomiable y que estoy contigo en ella. Ahora estoy intentando captar en el mayor agujero negro de underbaultaker, el foro del Marca. El argumento que suelo utilizar, que creo que es el más convincente de todos es: "Raúl ha marcado 18 goles, sí. Pero en un equipo en el que todos los delanteros han demostrado que pueden hacerlo,dehecho es el cuarto con menor índice goles/minuto, que es el que vale. Aún así la temporada pasada es el primer delantero de la rotación." Creo que los argumentos son buenos, nunca me rebate nadie. Pero hay tanto memo...

    ResponderEliminar
  4. Hola Jorge, gracias por participar, estoy por dejar el acceso libre, ya que veo que no hay tanta gente con gmail.

    Tu argumento es excepcional, el mismo que empleamos todos, esos 18 goles del pollo los habría firmado cualquier delantero de medio pelo, sólo hay que ver que tiene casi el mismo promedio de goles por minuto que Soldado en el Getafe, con eso está dicho todo. Hay mucho memo, y cada día mas.

    Saludos y gracias

    ResponderEliminar
  5. Magnifico articulo el de "El Pais". Si todo lo que pone es cierto, se demostraria como se mueve el vestuario del Madrid en los ultimos años.

    Raul intentando boicotear a sus "posibles rivales", y Michel (nunca me ha gustado que usurpara el apodo de un grande del Madrid) "Confidente Rauliano" Salgado adoptando a los nuevos para que adoren al Lider. Y asi lleva el vestuario por lo menos mas de 3 años.

    Ademas, el otro dia leyendo el AS, decia algo asi como que Raul hacia de anfitrion de CR9, y pense "lo mismo que hizo con Figo cuando lo trajo FP". ¿Esa es la tactica del Mi7o para eternizarse en el club?, hacerse amiguito de la estrella de turno que ficha FP. Podria ser ¿no?.

    http://altercerpalo.blogspot.com

    Saludos.

    ResponderEliminar