Dos tontos muy tontos

3 de septiembre de 2009 15 comentarios
Estimados lectores, seguimos con las películas, hoy le toca el turno a una comedia protagonizada por Ramón Carrey y Diego Armando Daniels, el primero salió en Cuatro comentando que nos hemos reforzado muy bien, entre otras cosas porque dejó 115 millones de euros en caja (no sabemos si de zapatos o galletas). Para continuar con el gag afirmó que todos sabíamos que Cristiano Ronaldo había sido fichado durante su mandado, y que además de esa caja con 115 millones, había otros 100 de beneficios. Vamos, el tonto del siglo, con 215 millones y Cristiano Ronaldo fichado ¿como es que dimitió? No deja de ser curioso el caso de este personaje que tras tanto prometer a Cesc, Kaká y en la última temporada a Cristiano, no consiguió traer a ninguno, y ahora que no está va a resultar que el portugués, el brasileño e incluso el francés vinieron gracias a su audaz gestión, pero para audaz el supuesto contrato que firmó para traer al actual nueve madridista, me lo vendeis por 94 kilazos y si me rajo os doy 30 millones por las molestias, esto supera y con creces la operación Ibrahimovic, hecha desde el ingenio y la sabiduría.

El otro protagonista de la película, Diego Armando Maradona, que tras comprobar que Diego Milito está entre algodones llamó para sustituirlo a ¡Martín Palermo! Puedo llegar a entender que en una selección donde están Messi, Agüero y Tévez, Higuaín tenga pocos minutos, incluso puedo aceptar que se llame a Lavezzi, Milito y Lisandro López antes que al "pipita", pero a Palermo. Y que nadie venga a decirme que Palermo es delantero centro y Gonzalo segundo punta, porque mas de una vez he visto a esta Argentina que día a día va destrozando "el pelusa" poner arriba a Messi y Agüero. Este es otro genio de nivel Calderoniano, capaz de tener a una selección que cuenta en sus filas con los anteriormente citados, en cuarta posición del grupo sudamericano por detrás de Brasil, algo que entra dentro de la lógica, Chile y Paraguay, y con Ecuador, Uruguay, Colombia y Venezuela pisándole los talones. Una derrota este sábado ante los cariocas harían muy entretenidos los tres partidos que le restarían donde recibe a la peor selección del grupo, Perú, y tiene que rendir visita a Paraguay y Uruguay. Y mientras tanto Higuaín entrenando en Valdebebas....

Cuidado, dos genios andan sueltos

Pero vamos con la gran noticia del día, si ayer descubrimos que el capitán-tan está como un chaval de 18 años, hoy la portada del Macarra nos sorprende con una entrevista al gran Ruud Van Nistelrooy, donde afirma que está como si tuviera tres años menos. Les prometo que cuando lo he leído se me han puesto los pelos de punta, si el fenómeno holandés vuelve al mismo nivel que hace un trienio daré por buenas las ventas de Robben, Sneijder, Huntelaar y compañía. Para los que no lo recuerden, hace tres años (fecha de su llegada a nuestro club) marcó 25 goles en 37 partidos de liga ¿donde hay que firmar eso?, incluso me conformo con lo que hizo la temporada siguiente, 16 goles en 24 encuentros. Si VanGol no ha soltado una brabuconada y el míster cuenta con él acabamos de ganar muchos puntos para jugar la final de la Champions 2010, porque, entre otros, Benzema lo que necesita para rendir al 100% es un tipo por delante, alguien como el gran cañonero holandés, que pena que llegase tan tarde aquí, porque ríanse ustedes de los records del tábano, este marca goles hasta dormido. ¡Ojo! todo esto siemrpe y cuando nos ofrezca el nivel con el que nos deleitó hasta su lesión, de lo contrario que se vaya a tomar el sol al Manzanares.

Y para concluir un ejemplo de porqué el año pasado nos sacudieron los culés un 2-6 en liga. Mientras que aquí se seguía idolatrando a ex-futbolistas como el escombro y la eterna promesa, allí les faltó tiempo para largar a Ronaldinho y Deco. Esta temporada, mientras seguimos, un año más, con el cojo y la rubia, ya han liquidado a un Eto'o que prometía enturbiar el ambiente del vestuario. Y para la temporada próxima ya le han ofrecido a su capitán un contrato a la baja porque va a chupar mucho banquillo si la pareja Piqué-Chygrynskiy funciona, por lo que no extrañen su marcha del club, mientras tanto seguro que aquí seguiremos con los debates de porqué el capitán bonobús debe seguir viajando de gorra en la nave blanca, en eso si que tenemos mucho que aprender de ellos, porque a la hora de dar una patada en el culo lo hacemos con la misma o peor clase, y si no que se lo pregunten a Robben, Sneijder o Huntelaar.

15 comentarios:

  • Berri dijo...

    Van Nistelrooy no va a volver al nivel de hace 3 años. Es un delantero grande (alto), lento y asoldo por las lesiones. En su segundo año en el Madrid le costo muchos partidos (5 o 6 seguidos) para coger el ritmo. En el actual Madrid, Van Nistelrooy no sale con ventaja para ocupar un puesto en la titularidad o en los cambios. Higuain, quién si bien ha demostrado méritos suficientes para ser titular por encima de otros, al único al que ha conseguido rebasar en puestos de cara a la titularidad ha sido al holandes. Ya sabemos, para muestra la primera jornada, que el capitan está por delante de él. Por tanto, Van Nistelrooy no va a tener los partidos que necesita para alcanzar el nivel de antaño, si es que es capaz de volver a conseguirlo. Y si lo hace, lo hará a costa de Higuain, que ya bastante injusticia es que haya otro delantero viejo por delante suyo como para ponerle a otro.

    No obstante lo anterior, Van Nistelrooy te ofrece un perfil de delantero que no tenemos. Alto, bien por arriba, capaz de recibir de espaldas y jugar bien caido a banda. Higuain en este sentido es más recambio para Benzema. 2º punta con mucha movilidad, regate y potencia.

    Todos estos analisis deportivos quedan en agua de borrajas porque primero, no sabemos que esquema va a utilizar el ingeniero en el siguiente partido (4-3-3 o 4-4-2 o 4-2-3-1), segundo, por muchas variantes que pueda tener el equipo, siempre está supeditado a la titularidad de un tipo y tercera, creo no se ha hecho un diseño inteligente de plantilla. Estoy cansado de repetir que lo primero para definir un equipo es decidir el esquema y despues fichar jugadores para ello. Ahora mismo, el encaje de Benzema, Ronaldo y Kaka (titulares debido a su coste) es complicado por la posibilidad de ocupar todos posiciones muy parecidas, Raul, que quieras que no va a tener que jugar hasta que se haga su transición pacífica al banquillo, Higuain que no encuentra su sitio, Granero que jugará dependiendo del esquema utilizado y Van Nistelrooy que si los anteriores no se sabe donde o como van a jugar este suma uno más a la lista de problema en la ecuación. Añadiría a Van der Vaart pero es que con Raul ahí, más la acumulación de gente para su puesto no le veo disputando más de dos partidos hasta diciembre.

  • Fernando JAZ dijo...

    Pues yo voy a romper una lanza por Calderon.

    En cuanto al fichaje de Kaka, siempre he tenido mis sospechas, y la puedes leer en mi entrada de mi blog "Al Tercer Palo: El primero en llegar".

    En cuanto a lo de CR9 (o7), pues Calderon dejó apalabrado el fichaje, que fue caro sí pero ¿y lo bien que le ha venido su llegada a Florentino?.
    Basta como ejemplo que Pedrerol en su Punto Pelota no se creía que Calderon hubiera llegado a ese acuerdo, pero cuando le llegaron ciertas informaciones de que era verdad, se tuvo que tragar algun sapo. Pero todos sabemos como es la prensa y lo que les cuesta reconocer un error o una critica mal planteada.

    En cuanto a Cesc, si yo fuera él, hubiera hecho lo mismo. Prefiero ser capitan del Arsenal a ser uno mas en el Madrid, o sea como el refran: "Antes cabeza de raton, que cola de leon".

    Las promesas de Calderon fueron Cesc, Kaka y Robben, y ahora añoramos al holandes. Pero Cristiano Ronaldo nunca estuvo en sus promesas electorales, o por lo menos no las oi.

    En cuanto a la dimision, todo me resulta raro, raro, raro, empezando por quien lo descubrió que fue Marca y quien lo dirige que es el MirInda. Raro, porque los alumnos de Pedro J. y su prensa saben muy bien montar ciertos montajes para crear noticias. Noticia sobre El Mundo

    Yo si tuviera que calificar a Calderon, lo compararia con su tocayo Ramon Mendoza, aunque yo preferiria a Mendoza.

    Pero de Calderon me quedo, que quitando el error de Faubert (que no fue Mijatovic), casi siempre le hacia caso al entrenador de turno y los fichajes de Mijatovic de la clase media, son los que ahora pensamos cuando se han malvendido.

    http://altercerpalo.blogspot.com

    Saludos.

  • Dani Buyo dijo...

    Fernando, ya he comentado en alguna ocasión que lo malo de Mijatovic fue no cerrar un crack y el excesivo precio que pagó por algunos jugadores, casi todos sus fichajes fueron buenos, mira los holandeses, Pepe (que casi cuelgan al montenegrino por pagar 30 millones), Lass (un tipo que llevamos buscando desde hace un lustro). Pero se creó una fama de comisionista que ni si quiera estos jugadores pudieron borrar.

    Calderón era un golfo, por mucha manipulación que hubiese, lo de la asamblea es cosa suya y se demostró con los Nanín y compañía. Si, se me daba cierto aire a Mendoza.

    Sobre lo que dice Berri, al final siempre vamos a lo mismo, hay un tipo que juega por decreto y acaba jodiéndolo todo. Que transición pacífica, coño ni que estuviésemos en la guerra. El tío no vale, tiene 4-5 jugadores que lo hacen mejor que él y debe ir al banquillo. No oigo a nadie que se queje de que Gago está en el banquillo, naturalmente, Alonso es mejor que él, pues con el pollo hay que hacer igual, que parecemos el equipo del patio del colegio donde el dueño del balón elegía equipo y jugaba en punta para marcar los goles, que somos el Real Madrid.

  • Aris dijo...

    llevo años oyendo decir que el Barsa no sabe despedir a sus estrellas, yo les respondo que el Barsa sabe renovarse bien y a tiempo.

    Cuando Guardiola estaba ya en las últimas y venía Xavi empujando se fué por su propio pie.

    Con Deco y Ronaldinho estorbando, Guardiola les mostró la salida.

    Con Eto´o dando guerra se le muestra la salida y fichan a un gran delantero.

    así tenemos muchos ejemplos, en el Madrid no entendemos que respetar a un jugador es ofrecerle una salida digna y si la rechazan pues es el propio jugador el que rechaza el respeto y se cubre de mierda.

    respecto a Caldelol, fue un predidente pésimo, solo se salva de su gestión unos buenos fichajes y ya está.

    saludos

  • Berri dijo...

    Gago no ha sido una institución en el Madrid, no son ejemplos comparativos. El ejemplo es el Buitre, es Hierro..

    El tio no vale, de acuerdo. Asumo resignado que no se va a ir de la titularidad por la aparición del espiritu santo. Costo mucho quitar al Buitre, a Hierro y va a costar mucho más quitar a este. Por tanto, aceptada la remora, hay que aceptar que el cambio no va a ser pacifico y que va a ser largo (y doloroso). Por esta resignación asumida, acepte sin tapujos ni dobleces la cesión/venta de Negredo para no sesgar su progresión.

    En el segundo punto de debate, es evidente que Mijatovic diseño una plantilla más equilibrada que Florentino. Florentino sigue repitiendo los errores anteriores. La acumulación de talento no produce un efecto sinergico cuando parte del talento se solapa. Hay que buscar, en un esquema, jugadores que pueden compenetrarse por sus cualidades individuales. Ejemplo Xabi Alonso medio creativo con Lass medio defensivo. Se produce efecto de sinergia.

    Al proyecto de Mijatovic-Calderon le fallo el segundo. Calderon era un chapucero y los precios de los fichajes fueron caros porque se pagaron muchas comisiones desde Diarra I hasta Lass. Debido a este caracter chapucero de intentar medrar obtienes menor credibilidad a la hora de negociar con grandes equipos por Cristiano, Kaka y Cesc. Aura de credibilidad que sí rodea a Florentino. A Mijatovic le fallo Calderon. Si Mijatovic hubiera tenido de presidente a Florentino, habría tenido más puertas abiertas, la posibilidad de fichar a Kaká, vender morralla y habría fichado una plantilla competitiva. El famoso escandalo de champions de no tener la posibilidad de inscribir más que a uno, deja a las claras, el chapucerismo institucional de Calderón, y a la vista de ambos jugadores (Lass-Huntelar) que de no haberla cagado los servicios jurídicos nuestra plantilla se habría visto muy beneficiada con estas dos adquisiciones, equilibrandola en puestos claves necesarios. Falto el 3er en banda derecha pero ya las limitaciones juridicas fueron insalvables y acabo viniendo Faubert por recomendacion de Portugal. El deseado por Mijatovic, el ecuatoriano Valencia ahora parte la pana en el Manchester.

  • Dani Buyo dijo...

    Cierto Aris, el Barça se sabe renovar bien y a tiempo, si nosotros hubiésemos hecho eso con el tábano y la eterna promesa otro gallo nos habría cantado las anteriores temporadas.

    Berri, el problema es ese, no hay que aceptar a la rémora de titular en este equipo, eso es lo que nos lastra año tras año. Florentino o Valdano tenían que haber entrado dando una patada en la puerta del vestuario, pero no lo han hecho, y así seguimos. Tengo la esperanza de que Super-Pelelegrini tome el mando total del equipo y ponga a cada uno en su sitio, así se quitaría ese mote y se ganaría todo mi respeto.

    Sobre lo que comentas de Mijatovic lo corroboro punto por punto, me habría gustado ver a Mijatovic con Florentino, a lo mejor al montenegrino no le habría temblado la mano a la hora de fulminar al sie7e, con Calderón no lo hizo, probablemente porque Ramón "contrato vitalicio" Calderón no le dejó.

  • Berri dijo...

    Florentino se maneja mucho por las encuestas de opinión. Sabía que echar a Raul según entrase sería demasiado impopular hasta para él. Incluso excesivamente arriesgado. De haberlo hecho el chaparrón hubiera sido morrocotudo. Asedio y derribo por parte de toda la prensa pro-raulista (fue capaz de quemar a Aragones). Arriesgado porque de no ganarse nada este año algo y en una hipotetica venta de Raul, la prensa le habría quemado en la cibeles al final de temporada. Por eso ha hecho un equipo cargado de estrellas en las que objetivamente Raul no puede jugar. Para que la transición al banquillo sea democratica y pacifica.

    Lo deseado por todo aficionado al futbol de verdad y madridista es que un autobus atropelle al capitan y salga del 11 ipso facto. La realidad es la que es. Antes de vencer hay que convencer que el Madrid es mejor sin Raul. Esto no se va a hacer de la noche a la mañana. Si hay algo infinito en el mundo es la estupidez humana.

  • Fernando JAZ dijo...

    @ Berri

    Si fuera por las encuestas, Florentino no hubiera echado a Redondo al dia siguiente de llegar en la Era Florentino I.

    Lo de que Aragones, termino quemado, puede ser. Pero lo que tiene Luis Aragones es orgullo, porque mas campaña que se le hizo en contra por la famosa frase de que si no llegaba a semifinales se iba.

    En cambio, aguanto, y se fue porque la Federacion ya tenia al susituto fichado, previa campaña de la prensa (ver mi blog sobre del Bosque). Como Luis Aragones no llevaba a Raulito, ¿que hicieron? pues buscar a un sustituto que pudiera llevar a Raulito sin ningun rubor. Lo que pasa es que Del Bosque se ha dado cuenta de que lo mejor es no tocar lo que funciona.

    En cuanto a lo de ver a Mijatovic con Florentino, no se si lo hubiera dejado trabajar. Y respecto a lo de las comisiones, es que las sacaron a la luz publica pero ¿no son mayores comisiones la construccion de 4 torres en Madrid?. Ahi dejo eso.

    http://altercerpalo.blogspot.com

    Saludos.

  • Berri dijo...

    Que ya he leido tu blog. Florentino se cargo a Redondo porque Redondo hizo campaña por Lorenzo Sanz. Hay una portada de AS o Marca de la epoca que sale Redondo diciendo "yo quiero que gane Lorenzo Sanz" Y no. Los jugadores a jugar al futbol. Michel salgado yernisimo del susodicho no fue expulsado de una coz porque fue lo suficiemente listo y profesional como para no posicionarse. Ya le llovieron palos por aquello de todos modos. Ni comparación con lo que le puede caer por echar a Raul. El elegido por Florentino para el banquillo este año era Ancelotti. Encuesta de Marca y As, sale el peor colocado, no lo ficho. Error! Hay que llevar con tus convicciones hasta el baño o la tumba

    Las comisiones de las 4 torres ¿Ha hecho algun edificio ACS?

  • Dani Buyo dijo...

    Fernando, este blog no es mío es de todos.

    Del tema Florentino podemos hablar largo y tendido, pero creo que su gran defecto es que se deja influenciar, principalmente por Valdano, que para mi no es un gran Director Deportivo ni General, me gustaría ver a Monchi en el Madrid y que le dejasen trabajar, su trabajo en el Sevilla está siendo impecable, por lo menos esa es la sensación que da en la distancia.

  • Anónimo dijo...

    FERNANDO J

    En cuanto a la dimision, todo me resulta raro, raro, raro, empezando por quien lo descubrió que fue Marca y quien lo dirige que es el MirInda. Raro, porque los alumnos de Pedro J. y su prensa saben muy bien montar ciertos montajes para crear noticias.

    -----------------------------------------------

    Me das alguna pista sobre montajes de EL Mundo. Gracias

    Mondraco

  • Fernando JAZ dijo...

    @ Mondraco

    Esta puesto en mi comentario, justo por donde lo has cortado para citarme. Pero con mucho gusto te pongo el enlace de nuevo. A mi mientras que me siga pagando El Mundo.

    Y aclaro lo de raro, ¿quien me asegura a mi que Marca no pago a algunos que no eran compromisarios para asistir a la Asamblea?.

    Recuerdo que una mano derecha de Calderon era Melchor Miralles, el que siempre llevaba el escudo del club mientras era directivo y cuando se fue, el escudo se esta oxidando.

    Melchor Miralles, mano derecha de Pedro J., es jefe de El MundoTV, y que yo sepa Marca pertenece a Unidad Editorial que es la misma que la de El Mundo. ¿Coincidencias?, puede que si, puede que no.

    ¿Por que saco A Melchor Miralles?, como puede ser que un periodico de Unidad Editorial saque algo en contra de un Presidente que estaba apoyado por Unidad Editorial. Te dejo otro link. La cortina de humo de Melchor Miralles



    http://altercerpalo.blogspot.com

    Saludos.

Publicar un comentario

 

©Copyright 2011 Real Madrid | TNB