¿Y de quién es la culpa?

Estimados lectores, ayer comentaba en este mismo blog periplaneta (que no se si es el mismo periplaneta con el que crucé la apuesta de los goles en Fans del Real Madrid), que no fuésemos duros con el míster, que él no tenía la culpa de todo, que tuviésemos paciencia y que si en unos meses no se formaba un equipo compacto nos podíamos tirar al cuello del Pelele sin compasión.

Entonces, si la culpa de todo esto no es del entrenador, que a fin de cuenta es el que hace las alineaciones ¿o no?, ¿quién o quienes son los culpables de la actual situación?. Bien es cierto que un equipo no se arma en cuatro días, solo hay que echar la vista atrás y acordarse del Barcelona de Rijkaard, que si no llega a ser por aquel gol de Xavi en Valladolid (hablo de memoria) no habría dirigido a los culés a la consecución de su segunda Copa de Europa, entonces en invierno les llegó Davids y si no ganaron la liga fue por la hemorragia de puntos que llevaban hasta la fecha. Hasta ahora todas las carencias del equipo las tapaba, las ocultaba y las cubría Cristiano Ronaldo, un tipo al que cuatro ilustrados ponían en duda, un tipo al que cuatro sabiondos cuestionaban si realmente valía 94 millones de euros, ¡pero si yo estos últimos años veía al Manchester sólo por verlo jugar a él! ¿que fútbol veía esta gente?... supongo que el mismo fútbol que ven ahora cuando dicen que ....... no, hoy voy a intentar no hablar de ÉL o por lo menos intentaré no nombrarlo.

También alguien comentaba, no hace mucho, que para ser entrenador no hace falta haber sido buen jugador, ni si quiera haber jugado al fútbol, y en eso estoy de acuerdo. Yo, que siempre he sido portero, hasta que una loca al volante me retiró prematuramente, ahora soy defensa, imagínense, con los pies lo justito ¿y porqué les cuento esto? porque resulta que siendo de los peores técnicamente (si, aunque parezca increible, hay personas que llevan toda la vida jugando a esto y lo hacen peor que yo) cuando hacemos los equipos, se pelean por mi, ¿pero si soy el mas malo? "si, pero eres el único que se sabe colocar en defensa, el único que saca el balón sin complicarse, el único que lee las jugadas de ataque del contrario ¿cómo no vamos a pelearnos por tener a alguien así en el equipo?" así que en vista de que mis compañeros argumentan, que aunque con los pies soy peor que Julio Salinas, tácticamente estoy a la altura de Wenger, Ferguson o Guardiola (risas), voy a intentar, desde un punto de vista objetivo, analizar los culpables de la actual situación del club.

El primer culpable de todo es el Presidente, como máximo responsable del club, me da la impresión de que está mal asesorado, y de que el famoso proyecto, se ha hecho a toda prisa, sin analizar pros y contras ¿no es cierto Aris?. Si me hubiesen preguntado a mi por el entrenador a contratar, en primer lugar habría dicho Wenger, porque me gusta su forma de pulir diamantes, y de esos, tenemos un montón, habría elegido a Wenger porque estoy harto de ver como esos diamantes se echan a perder o acaban triunfando en otros equipos porque aquí nada mas que traemos tipos que se limitan a alinear, y no a trabajar y formar a los jugadores, lo mas cercano fue Capello, que por lo menos exprimía al máximo las cualidades de los futbolistas, pero su fútbol aburre. Como Wenger dijo que no, habría elegido a Pellegrini, magnífica su labor en el Villarreal, con experiencia en la liga y en la Champions, así que a pesar de los palos que le estoy dando, no creo que desde arriba se hayan equivocado con el entrenador, y si lo han hecho, yo también habría errado.

Pero sigo pensando que el Presidente está mal asesorado, mirando la plantilla hay algo que salta a la vista ¿donde están los nueves?. Actualmente solo hay uno, Van Nistelrooy, con 33 años y que salía de una grave lesión ¿es eso suficiente para una temporada tan larga? no, ni mucho menos, mas allá del rendimiento que pueda ofrecer el holandés ¿quién es su suplente?. Puedo entender que no se fichase a un nueve porque no había dinero pero ¿para que narices vendimos a Huntelaar y Negredo?, nos han vendido que ha sido porque han traido a Benzema, y que lo mismo habría ocurrido si hubiese llegado Villa. El problema es que Villa si te puede valer como nueve, es mas, en el Valencia lo es, y Benzema es un auténtico crack, con un nueve de referencia ¿estos han visto algún partido del Olympique de Lyon en los últimos años?, es como si me hace falta un mediocentro defensivo y me traigo a Iniesta. Da la impresión que en el tema de altas y bajas no había plan, simplemente una lista de nombres a los que traer, sin ningún criterio, y una lista de jugadores a los que había que vender "porque si". Ese es el primer gran error de la temporada.

Pero con lo que hay, cualquier entrenador del mundo, incluido yo (que no lo soy) tiene mimbres de sobra para ganar cualquier título esta temporada, si me falta un nueve ¿porqué no subir a Szalay del Castilla?, un tipo de 1,93 con gol. Que Negredo y Huntelaar iban a ser vendidos se sabía desde ante de empezar la pretemporada, ahí el entrenador tenía que haber subido al húngaro con todas las consecuencias, si te sale mal, por lo menos ya sabes que no vale ¿no es peor ver casos como el de Mata?. Ya lo dije en una entrada anterior, la pretemporada se había tirado a la basura, por eso, por probar con jugadores que iban a ser vendidos y por no haber definido un sistema de juego, si apuestas por un 4-2-4 muere con él, no puede ser que un día juegues eso, otro un 4-3-3, otro un 4-2-3-1, y al siguiente un 4-3-2-1.

Veo pollos sin cabeza pululando a mi alrededor, no te rías mamón......

Aún así, incluso con una mala gestión en la pretemporada y con un cambio constante en el sistema de juego, algo mas se debería ver. El otro problema está en el campo, en el terreno de juego. Algo que he aprendido jugando de defensa, es que el equipo ataca a la velocidad del mas lento de sus atacantes, si los dos, tres o cuatro que suben son rápidos, ya sabes que vas a tener un partido complicado pero ¿y si hay uno lento?, ya sabes que los rápidos, los Cristiano Ronaldo, los Messi, los Villa de turno, te van a dar la noche, pero que cuando el balón llega al lento, el juego se ralentiza, tienes un respiro, y si eres listo, lo que hay que hacer es marcar de lejos al lento, dejarle libre, encimar a los rápidos, para que el balón vaya hacia él, entonces, en ese momento, es en el que tienes que ir hacia él, porque es fácil robarle el balón, porque sabes que no se te va a ir, porque no te va a encarar, los otros, los rápidos, si te encaran, y si vas al suelo (Marcelo, a ver si aprendemos) o le robas el balón, o estás perdido. Ya nos lo enseñó Capello hace 15 años en Atenas, lo cito de memoria, "todos los jugadores de aquel Barcelona sabían jugar el balón, los mas limitados eran los laterales, así que, en la salida del balón, ordené presionarlos a todos menos a ellos, por lo que, jugada tras jugada, se veían obligados a sacar el balón desde atrás, y nos era mas fácil recuperarlo". Y precisamente eso es lo que nos han hecho equipos como el Milan, el Sevilla o el Sporting, dejar que le lleguen balones al mas limitado, para así poder robarlo de forma mas sencilla (a los que no lo crean echad un vistazo al partido ante el Sevilla). Si encima, ese jugador limitado, en lugar de quedarse en la posición que el entrenador le ha encomendado, va a su aire y para participar mas en el juego se mete entre líneas, os podeis imaginar el resultado ¿os imagináis en aquella final de Atenas a Ferrer o Sergi incrustándose entre los centrocampistas?, el resultado podría haber sido aún mas escandaloso si cabe. Mientras el entrenador no se de cuenta de esto, ya podemos discutir lo que queramos sobre el sistema de juego, sobre la mala venta de Negredo, sobre el tiempo que necesita Pellegrini para formar un equipo compacto, sobre si era el entrenador idóneo o no, que esto no tendrá arreglo. Ya lo dijo un famoso entrenador de nombre Fabio y de apellido Capello, se juega como se entrena, y yo, sin ser tan famoso añado, y se juega a la velocidad del mas lento de tus jugadores.

Para concluir, nuevo empate, y van siete en diez jornadas del Castilla, que anda desaparecido en el puesto 14, como no será la cosa, que el segundo clasificado del grupo, el Universidad de Las Palmas, lleva una derrota mas que nosotros. Para subir hay que ganar, no es suficiente con no perder.

Y el equipo de baloncesto, en el que Valdano y compañía no han metido la mano, consiguió su cuarta victoria en cuatro partidos de liga. Hasta ahora, solo una derrota, en el partido inaugural de la Euroliga, en la prórroga, pero viendo la jugada que diseñó Messina para ganar ese partido, no se puede decir que la culpa fuese del entrenador. Ahí si hay proyecto, ahí, el míster pide tiempo, pero los resultados, con mejor o peor juego, se ven, en el fútbol ni juego ni resultado, a lo mejor, algo de culpa si tiene el entrenador.

Mañana partido de Copa ante el Alcorcón, GolTV no lo echa (en su web no aparece y si el del Atleti), Canal Plus Liga creo que si (eso pone en algún lado de su web), pero todavía no lo han confirmado (EDITO, lo echa Canal Plus, confirmado), y Aljazeerasport si lo echa, como toda la temporada del Madrid. Por cierto, visitanto la página de GolTV, he visto que el Atlético de Madrid - Chelsea lo echan ellos, lo que significa que el Milan - Real Madrid lo darán por la primera, cuatro partidos de cuatro, curiosísimo, porque al Sevilla lo darán por las autonómicas, con lo que habrán echado dos de los andaluces y dos del Barcelona, ¿y el Atleti no existe? a mi me da igual, incluso a muchos de sus aficionados también, visto como andan, pero, desde un punto de vista imparcial, me parece una falta de respeto.