La auténtica cara del capitán

7 de diciembre de 2009 76 comentarios
Estimados lectores, llevamos años y años oyendo que el capitán es un tipo ejemplar, que transpira madridismo por todos sus poros, que siempre piensa en el bien del equipo por encima del suyo………. Ayer, un pequeño reportaje proyectado en los deportes de cuatro, al más puro estilo “lo que el ojo no ve” no descubrió la otra cara del capitán ¿o tal vez deberíamos decir su auténtica cara? Son muchos los rumores que se vienen publicando en prensa acerca de este jugador ¿ejemplar? No han sido pocos los periodistas que han escrito sobre sus tejemanejes en las concentraciones y vestuarios, lejos de las cámaras. Luis Aragonés ya lo comprobó durante la concentración y celebración del Mundial 2006. Seguramente nunca sabremos realmente lo que allí ocurrió, más allá de lo que todos hemos leído en prensa, pero lo que sí es seguro es que lo que sucedió en ese tiempo fue de tal gravedad que supuso su fin en el equipo nacional.

El reportaje en cuestión dura un minuto y veintisiete segundos, posiblemente esos ochenta y siete segundos echen por tierra los más de 15 años de “intachable profesionalidad” que la prensa atribuye a este tipo. Queda patente que su único interés es saltar al terreno de juego, algo que intenta hacer en dos ocasiones desoyendo e intentando puentear las órdenes del entrenador. Una voz en off comenta lo que allí se está viendo, pero tras visionar el video no menos de 100 veces –y no exagero- voy a desgranarles lo que esa voz no dice, lo que esas imágenes cuentan, porque una imagen vale más que mil palabras….



10 segundos: Raúl se dispone a salir al terreno de juego, se despoja de su sudadera cuando el árbitro señala penalti sobre Cristiano Ronaldo. Levanta su mano derecha, pero no es para reclamar la infracción, es para hacer ver al colegiado que va a salir.

20 segundos: Pellegrini al ver el gesto le dice ¡aguanta, aguanta!, él no ha dado orden para el cambio aún, quiere esperar a ver que ocurre con el lanzamiento y la cara de Raúl es todo un poema, haciendo honor a su mote “cara vinagre”. Se da media vuelta con gesto de pocos amigos, Van der Vaart –eso es un compañero- lo consuela.

30 segundos: Benzema marca, ni una sola señal de alegría en el capitán ¿este es el tipo que antepone los intereses del Real Madrid a los suyos? Ese gol significa la remontada, el equipo se acaba de poner por delante 3-2. Su única preocupación es saber qué pasa con él y así se lo hace ver al entrenador…… Ya anda bastante jodido, no va a poder marcar el gol de la remontada, ese privilegio le ha correspondido, encima, al francés. Pellegrini llama a Diarrá y Drenthe sorprendido se gira para mirar a Raúl.

40 segundos: Diarra sonríe, Pellegrini lo acaba de llamar, mientras tanto Raúl que sabe que no lo han llamado, se dirige a la posición del entrenador con cara seria y disgustada para presionar al míster.

50 segundos: Pellegrini da instrucciones al Malí y Raúl –al que no han llamado- se quita el peto para salir. El míster lo frena de inmediato y le comunica que él no es el cambio. Una vez más se vuelve con cara de pocos amigos. Su único interés es salir, le da igual lo que le ocurra al equipo.

116 segundos: Raúl ya sabe que no va a jugar, Pellegrini parece decirle algo, seguramente le explique porqué no ha salido, mientras Rulo se va al banquillo mascullando “ya, claro, claro” pero su gesto deja muy a las claras su enfado. El equipo ha ganado 4-2, pero eso a él no le importa, su único interés consistía en saltar al terreno de juego y marcar un gol para dedicárselo a su hija, un gesto que el sector piperil del Bernabéu ovacionaría...

Ahí tienen al Gran Capitán, al tipo ejemplar, al que dicen representa los valores del madridismo. Un egoísta, narcisista y ególatra en toda regla diría yo.



Mala leche

Kaká: “No logramos divertirnos”

¿No tienes suficiente con ver al capitán calentando media hora para no salir?

76 comentarios:

  • Anónimo dijo...

    troncero@diarioas.es
    mlama@unionradio.es
    tguasch@diarioas.es
    alprimertoque@ondacero.es
    jfd@elconfidencial.com
    psanmartin@diarioas.es

    Enviarselo

  • Unknown dijo...

    Genial análisis..lo que me hace gracia es que para la prensa piperil al que le falta actitud es a Benzema que no hace nada...por favor...para mí el único caso anelka es el de baúl, sólo le importan él y sus goles o los aplausos que le da la afición por sus cuatro carreras sin sentido...Raúl además de perder la titularidad por su condición física (la mejor del equipo según Marca) debería perder también el derecho de volver a ponerse el brazalete de capitán por su actitud...Dios es que no hay por donde cogerlo! pufff cada día más estorbo!

  • Anónimo dijo...

    Hola Sani, sigo tu blog desde hace un tiempo, siempre espero que actualices algo ya que me gusta mucho tu narrativa, análisis, y sobre todo, el madridismo que demuestras al decir la verdad sobre Baúl (hay que aclarar siempre que no se debe de confundir con Raúl, aquel gran delantero que jugó en el Real Madrid del 1994 al 2003). Nunca había escrito un comentario, pero bueno, siempre hay una primera vez para todo. Estoy feliz, porque al parecer, Valdano (creo que por órdenes de Floren) ya finalmente ha dejado a Pele(legrini) hacer su trabajo y por fin, ya dejó al Bulto en el banquillo (la cara del mi7o no tiene desperdicio). Ya se dieron cuenta que meter a patapalo puede llegar a destruir el titánico proyecto de Floren (ya se desmoronó un pilar al caer de la Copa del Rey con el Captain de titular y Gucci, dicho sea de paso)y por fin Pele puede meter a los jugadores que el se da cuenta están de verdad bien. Aunque, yo en parte he pensado que dejan que Baúl entre al campo para que algún rival le rompa la pata y ya tengan pretextos para no meterlo, jajaja.

    Para finalizar, hasta el momento, no he visto reacciones de Roncero o Inda sobre la no entrada del Bulto, cosa que se me hace muuuy rara, pero en fin. Gracias a Dios no leí algún artículo pipero de que a Benzema le ha servido vivir cerca de Baúl (lo bueno es que también tiene cerca a gente como CR9 y Xabi)ya que entró mejor e hizo un gol "al estilo raúl". Espero que no se meta la yihad a este blog, porque sino ya les habré dado ideas.

    Un abrazo a todos los madridistas de verdad que ya no quieren ver más al Bulto ese que se arrastra por el campo. Sigue así Dani, que ya tienes un fan en mi, jejeje. Saludos

  • espabilado dijo...

    Ayer Roncero en Punto Pelota defendió como un poseso a Raúl, diciendo que lo dejen en paz ya, que los antiraulistas ya han conseguido sentar a Raúl y ahora que más quieren, jeje, criticando a Pellegrini por hacerlo calentar y no sacarlo. En el programa estaba dedicado más a Cristiano y Pedrerol corto el tema Raúl antes de que se alargara por lo que se ve que ya no le debe dar mucha audiencia hablar del 7, jeje.

  • Abraham dijo...

    Genial articulo de Diego Torres sobre Cristiano Ronaldo desmintiendo chorradas que dicen de el y mostrando su tremenda ambicion.


    http://www.elpais.com/articulo/deportes/pasta/Cristiano/elpepudep/20091207elpepidep_8/Tes

  • Anónimo dijo...

    Comienzan las maniobras de presión apenas 24 horas después de no jugar ni un minuto

    Rumorología interesada sobre posibles salidas de Van Gol en Diciembre cuando es un jugador que está en pleno proceso de recuperación

  • Paco Llorente dijo...

    Buenas,

    Tu post hace definitivamente más llevadero el puñetero lunes.

    Tema Van Gol: recuerdo un artículo (hace no mucho) que hablaba del "grupo de Raúl" en el vestuario contra el "grupo de Casillas". Se hablaba que el grupo de Raúl lo componían Van Gol, Gago, Guti y Metzelder (puede que alguno más fuera mencionado). Y no me extraña, porque a día de hoy -tras el Alcorconazo- NINGUNO de ellos está tocando bola.

    La reprimenda es bien clara: "Vosotros fuera y mirad cómo me río de vuestro cabecilla" :D

  • Flonaldo dijo...

    Genial entrada, como siempre. Yo me pregunto dos cosas:

    1) A corto plazo: Pondrá Pellegrini a la Ra7a en Marsella para compensar el disgusto del Sábado?

    2) A medio plazo: Qué puede suceder como la Ra7a siga chupando banquillo? Conociendo sus malas artes, su maquiavélico proceder, y a sus periodistas afines, esto puede estallar en cualquier momento.

    Dani, amigos, cómo creeis que puede evolucionar esto a medio plazo??

  • Bauleitor dijo...

    Dani, entrada genial, como siempre.

    Te animo a que la envies a todos medios de desinformación.


    Igual si se lo mandas a Punto Pelota hasta te lo sacan.

  • Bauleitor dijo...

    Por cierto, sabiendo que CR nov a a poder jugar en Mestalla por la tarjeta roja y que Kaká seguramente tampoco por la pulvagia...¿creeis que lo hará la ra7a?.

    O lo hace ahora o nunca porque si con dos bajas ahí arriba no le sacan...

    Aún así esperemos que Pelegrini no se baje los pantalones y quiera ganar el partido. Ver al pollo en el once titular contra todo un Valencia sería tirar a la basura 3 puntos de antemano.

  • Robson_da_sousa dijo...

    @Dani

    Es que Raúl no puede derrochar más vinagre por sus poros. Es que ni una palabra a Pellegrini, ni una palabra a Van der Vaart que va a consolarle (con el asco que le debe tener). No responder al que te habla es UNA FALTA DE RESPETO. Yo creo que Pellegrini le va a mandar a la mierda (acuérdate cuando te dije después de la debacle de Alcorcón que Pellegrini no iba a confiar más en él, que el no estaba de pasada en el Madrid). Ha quedado totalmente retratado aunque luego saldrá en la prensa diciendo que el tiene asumido que tiene que pelear por el puesto, que es uno más y que acepta las suplencias.

    Por sus gestos se puede ver que le corroe de verdad ser suplente. Le mata por dentro. Como sigamos así este no aguanta otro año más. Y yo creo que no vamos a seguir así, sino que Pellegrini va a ser más duro aún después de este episodio. Pellegrini ya no es ningún pelele. Lo ha demostrado. Podrá hacer cosas bien o mal, pero aquí manda él. Grande Pelle.

  • Muniques dijo...

    Que grande Dani, esto si que no tiene precio.... ver al puto bulto calentando para sentarlo en el minuto 85 es que es la rision!! :-))))

    Muy buena entrada, quizas mereceria la pena ver el video a su velocidad real, no ralentizado, y corroborar lo del "ya, claro, claro"... del final. asi no me queda claro, de todas formas no hace falta saber lo que decia, es evidente lo que pensaba "hijoputa, asi pierdas todos los partidos" ... si es que a solidario no le gana nadie al captain.

    saludos!

  • Bauleitor dijo...

    ¿Sabiais que hace muchos años la ra7a confesó que cuando no estaba en el campo deseaba que el Madrid perdiese?.

  • Dani Buyo dijo...

    Gi, ya llevamos diciendo toda la temporada, que el tipo este no está ni para ponerse el brazalete de capitán, eso de que lo porte el jugador que lleva mas años en el club es una chorrada al igual que recibir una amarilla por quitarte la camiseta.

  • Dani Buyo dijo...

    Fernando, todos los días entro en tu blog y estaba leyendo la entrada al mismo tiempo que tu comentario aquí. TRE-MEN-DO, si un Diario como el MARCA se dedica a poner ese tipo de comentarios en blogs tan humildes como el tuyo, o como el mío -porque ya tuve un comentario parecido hará cosa de dos o tres semanas- muy mal les tienen que ir las cosas.

    Por cierto, que todo esto lo único que significa es que vamos por el buen camino ya sabes..... Ladran, Sancho, luego cabalgamos....

  • Dani Buyo dijo...

    Hola Eddie, bienvenido al blog. Por supuesto, aquí nadie tiene nada en contra de Raúl González, aquel gran delantero que ganó 3 Copas de Europa y 2 Intercontinentales, entre otros muchos títulos. Como bien comentas ese jugador se retiró tras la eliminación ante la Juventus en Champions y la temporada siguiente fue suplantado por su gemelo malvado "Baúl Patapalo Rojiblanco", se le distingue fácilmente por su "pelograsa". De Raúl poco o nada podremos decir, de Baúl todo lo que nos salga del alma.

    Lo que si está claro es que hay un Pelelegrini antes de Alcorcón y otro después de Alcorcón. El primero parecía atado de pies y manos y el segundo se va pareciendo cada vez mas a aquella maravilla que dirigía al Villarreal. Tiene pinta de que Valdano andaba tras esto, por eso siempre andamos pidiendo su destitución, es un cáncer del tamaño de Baúl.

    Saludos

  • Dani Buyo dijo...

    Espabilado, Roncero es un Neanderthal, sigue sin evolucionar y así morirá.

    En efecto anónimo, rumorología, según la cual Van Nistelrooy exige que le renueven un año mas para salir en diciembre, cuando el primer interesado en irse es él si quiere jugar el mundial.

    Lo que dice Paco Llorente no va muy desencaminado, el Clan Rulo está mal viviendo en el mas absoluto de los ostracismos. Así aprenderá mas de uno.... no me da ninguna lástima. Este tipo ha llevado al Real Madrid a sus cotas mas bajas y tanto él como su séquito deben ser erradicados del club.

    Flonaldo, en Marsella si queremos ganar -para ser primeros de grupo- la ra7a no debe jugar, a no ser que vayamos ganando 0-3 y sea el minuto 90.

    A medio plazo, todo dependerá de Florentino. Si le ha advertido que al primer escándalo se va a la grada ya se cuidará de montar nada, y creo que los tiros van por ahí.....

  • Juanjo dijo...

    Empiezo a creerme de verdad que recordaremos a Pellegrini como quien nos libró por fin de la ra7a. Me parece que le ha puesto la cruz y que a Raul le queda por jugar en el madrid minutos de la basura en partidos totalmente decididos y similares...

  • Dani Buyo dijo...

    Bauleitor, como ya sabrás a este hora, Kaká no juega mas hasta el año que viene ¿cuántos de nosotros habíamos advertido que de seguir así no llegaba a diciembre?. Luego nos tacharán de ventajistas y esas cosas..... si es que eso lo veía hasta un ciego.

    Con las bajas de Kaká y Cristiano para Mestalla lo mas lógico es repetir el equipo que ganó 4-2 al Almería con la incorporación de Lass. Ya dependiendo de la ambición del entrenador bien podría ser un Lass-Alonso-Granero-Marcelo; Van der Vaart-Higuaín ó Lass-Alonso-Granero; Van der Vaart-Higuaín-Benzema. Todo lo que no sea eso es una barbaridad.

    Robson, si Pellegrini vuelve a ser el del Villarreal, el bul7o la lleva bien clara. Y todo eso teniendo en cuenta que ni física ni futbolísticamente está a la altura de esta plantilla.

    Muniques, aún a cámara lenta se adivina que Pellegrini le dice algo -una pena que no haya una toma de la cara del Chileno- y él le responde algo así como "ya, claro, claro" ó "si, vale, vale". Es una pena que no esté a velocidad normal, pero los tiros van por ahí. Solidario es su segundo nombre.

    Bauleitor, no tengo constancia de lo que comentas, pero si se que cuando estaba en las categorías inferiores del Madrid solía ir con los amigos a ver los partidos del Madrid al Bernabéu y animaba al equipo contrario. Su mayor disgusto deportivo fue la Eurocopa ganada por la Selección Española en el 2008.

  • Dani Buyo dijo...

    Diego Torres es a día de hoy el mejor periodista que escribe sobre el Real Madrid y además lo hace con sentido. Ya comparamos aquí esa reacción de Cristiano con las de Juanito, por eso me gusta tanto este jugador, además de ser un crack tiene coraje, es un ganador, no como otros bul7os sospechosos.

    Juanjo, ojalá recordemos a Pellegrini además de por eso por darnos algún título esta temporada.

  • Abraham dijo...

    Pellegrini se ha puesto en modo "Villareal/Riquelme" y al captain le van a dar por saco.

    Aparte no descarto que Florentino ya sea directamente o mediante "lengua de serpiente/Valdano" le halla dicho al bulto que si la monta, va a la grada a batir el record de mayor calentamiento de asiento.

  • Abraham dijo...

    Hipocresia cule y de la prensa en general.

    Lo de Ronaldo, la patada es entendible por la agresion del otro, pero esto que hace messi, que coño hace empujando y lanzandole un cabezazo, todo por que el defensa despeja el balon y no le deja meter el gol del siglo.

    En su dia se comento pero no se martirizo a messi.

    http://www.youtube.com/watch?v=7rPzq9i83t8

  • Anónimo dijo...

    ¿Qué opinas de este artículo?

    http://www.goal.com/es/news/1907/la-columna-de-ivar-matusevich/2009/12/07/1671528/la-columna-de-ivar-matusevich-es-necesario-humillar-a-ra%C3%BAl

  • Flonaldo dijo...

    Qué labor tan ingrata la del Ingeniero... darle la puntilla a la Ra7a. No es fácil, eh? Va con el sueldo supongo, pero conste que no es fácil. Pero bueno, en este punto cuenta con el total apoyo de Floren.

  • Dani Buyo dijo...

    Abraham, a mi la impresión que me da es que Florentino le dijo a Valdano, con el chileno te vas tú y aquí tonto el último. Puede que desde lo de Alcorcón estemos viendo al auténtico Pellegrini, antes era una marioneta en manos de Valdano.

    Yo de la prensa culé no hablo, bastante tenemos con la nuestra. Pero si lo de Cristiano lo hace Messi seguro que se justificarían diciendo que había recibido mil patadas antes.... así son.

    El artículo del tal Ivar Matusevich me parece un piperismo tal que entran ganas de vomitar. Por partes:

    - Si la actitud mostrada por Cristiano, hubiese sido protagonizada por José María Gutiérrez, estarían haciendo cola para insultarlo y ningunearlo detrás de la fachada barata del profesionalismo que nadie sabe lo que es, pero se cita. Cristiano Ronaldo hizo una niñería después de darle la vuelta al partido él solito, Guti lo que hacía era borrarse cuando el equipo iba perdiendo.

    - cuando un hombre nuevo como Benzema -que necesita terapia de adaptación- marca un gol importante. Cristiano no lo festejó, mientras Raúl lo hacía justo cuando iba a ingresar para salvar la banda en que se había convertido su equipo. Creo que este no ha visto el video de Cuatro ¿que festeja qué? si lo único que hace es decir "y ahora que" para a continuación intentar auto-cambiarse sin que el técnico lo hubiese ordenado

    - Pero con el 3-2, Pellegrini había salvado su culo y ya no lo necesitaba, después de haberlo tenido calentando. Como otras veces calentó Diarra, Van der Vaart, Drenthe.... y no entraron. ¿Salvar qué? ¿en que partido Raúl ha salido desde el banquillo esta temporada y ha hecho algo?

    Lo dicho, piperismo total.

  • Bauleitor dijo...

    Dani, lo que comento de que Raúl confesó que caundo él no jugaba quería que el Madrid perdiese sale en una biografía suya que el pollo sacó cuando empezaba en el Madrid.

    "Raúl, el futuro."

    http://www.mercadolibre.com.co/jm/img?s=MCO&f=6656983_6433.jpg&v=E

    Yo no la he leido (gracias a Dios) pero me han chivado que eso dice.

    En fin, no hace falta decir lo buen compañero que es después de decir semejante barbaridad.

  • Mahamadou dijo...

    Me uno a estupor general por el artículo del tal Ivar Matusevich. Como bien diría Pedro J Ramírez "es difícil decir más falacias en menos espacio con peor intención".

  • Dani Buyo dijo...

    Lo mejor del video de Cuatro es que desmonta cualquier artículo que quiera hablar mal de Pellegrini y bien del Baúl respecto a lo sucedido el sábado. Pellegrini actúa como un entrenador y el tipo este lo único que quiere es salir a jugar. Ni festeja el gol ni obedece las órdenes del entrenador..... nada.

    Pues si eso dijo el bulto en su biografía..... Por cierto, que la foto de la portada era antes de convertirse al movimiento "pelograsa style". De todas formas, escribir una biografía cuando apenas llevaba jugados ¿cuántos? 5-6 años es un ejercicio de soberbia.

  • Bauleitor dijo...

    El libro es del 96.

    Si ya siendo un niñato pensaba así imagínate ahora.

    menudos dos partidos que nos vienen. En ellos veremos quién es realmente pelegrini para mal o para bien.

  • Dani Buyo dijo...

    Pues fíjate, un par de años llevaba jugando en el Madrid....

    En efecto, en estos dos partidos, para bien o para mal, comprobaremos si este entrenador vale para llevar a buen puerto este proyecto. El partido de mañana tiene trampa, afortunadamente el contar con Cristiano Ronaldo nos da un plus.

    El Valencia sin Silva es menos, pero aún así cuentan con Villa y Mata. Pero tan importante como ganar allí es hacerlo en las siguientes salidas a Pamplona y Bilbao -creo-.

  • Anónimo dijo...

    Hola Dani, tremenda entrada yo pensaba que el Bulto decia algo asi como "Ya, bien bien bien", vaya careto y vaya educacion la del capitan, tremendo ejemplo. Capitania para Iker y Xabi alonso y este a la grada si aumentan sus malas caras.

    El Ivar matusevich es un forofo del atletico y antimadridista, sus columnas tiran siempre hacia lo mismo: comidas de sable al barca, ataques al madrid y todo lo que se le paresca y defensa (?) del bulto, vamos que con esto queda mas que claro que muchos desean var al baul siempre para que juguemos con 10.

    James. Perdonand los acentos.

  • Dani Buyo dijo...

    James, tambien podría ser eso que comentas "bien, bien, vale, vale, claro, claro" algo así tuvo que decirle al ingeniero. La norma de que el capitán sea el que lleve mas tiempo en el club es jurásica y debería cambiarse. Los capitanes deberían ser los mas votados por sus compañeros.

    Los que desean que la ra7a juegue no pueden ser madridistas. El otro día un amigo culé me contaba la conversación que tuvo con su hijo -culé que vive en Barcelona y es socio-:

    Fíjate si el Dani es madridista que no quiere ver a Raúl ni en el banquillo.

    Respuesta del hijo:

    Calla, calla, que siga muchísimos años mas en el Madrid, que el día que se retire empezarán a ganar títulos.

    Pues eso

  • espabilado dijo...

    El Matusevich con tal de pinchar al Madrid, lo que sea, es del Atlético y pone por las nubes al Barsa para pinchar a los madridistas, así es. Ni caso. El video este demuestra que Raúl es "como todos" que lo que quiere es jugar. Y como está acostumbrado a jugar siempre pues se le queda esa carita al pobre jeje. No creo que tampoco tengamos que darle muchas vueltas al tema, la prensa debería tratar el tema con naturalidad ya que estamos siendo testigos del fin de la carrera de un futbolista que nos ha dado una de cal y otra de arena. Estos últimos años la de arena claro. De todas maneras los raulistas ya han cambiado el mensaje, antes era el de "Raúl titular" ahora es "respetar a Rául como suplente". Hemos avanzado. Ah, y el sábado sin miedo a Valencia que tampoco son para tanto, si salimos metidos ganamos bien seguro, la baja de Silva la van a notar más que nosotros las nuestras.

  • Bauleitor dijo...

    Lo de la lesión de kaka es como dice Dani para que alguien se lo haga mirar. Hacerle jugar hasta las pachangas sólo podía dar como resultado esto.

    Menos mal que está VDV que lo está haciendo fenomenal cuando por fin le han dejado jugar en su sitio natural.

    Por cierto, habeis comentado que en el famoso video de Baúl que hay en la entrada de hoy va VDV a consolar al pollo. Creo que no es VDV, me parece que es el segundo de Pelegrini.

  • espabilado dijo...

    Mirad el AS, pellegrini dice que Raúl no entró por motivos personales sin desvelar cuales. Este tio es un cachondo, se rie de la prensa en la cara, bravo Pellegrini no se merecen otra cosa. Tu a lo tuyo.

  • Bauleitor dijo...

    "motivos personales".

    Hombre, si somos bien pensados se podría decir que se refiere a que no entreno porque acababa de nacer su hija...

  • Fernando JAZ dijo...

    Hola Dani, gracias por permitir el offtopic alla por el principio de los comentarios.

    Pues si, como dicen muchos al final Pellegrini esta viendo la luz al final del tunel. Y en cuanto tiene algo de libertad, ahi esta para imponer un orden logico dentro del equipo.

    Como ejemplo, basta que Raul no juegue para que nadie lo tenga en cuenta, solo por el tema del no-cambio.

    Saludos desde Al Tercer Palo.

    PD: He puesto mi despedida habitual aun a riesgo de que entre algun Marquero Indano por el blog jejejeje.

  • fer dijo...

    Primero Ivar Matusevich es del BARÇA, es un ejemplo de antimadridismo y comedero de nabo del guardiola sin igual. Destilando el desprecio más absoluto hacia lo que funcione en el madrid.

    Por eso cuando habla de Raul es porque, como culé, quiere que el bul7o se perpetue en el equipo y mantenga su estatus de poder: ponga y quite entrenadores, presidentes, directores deportivos, jugadores, etc.

    Así que el personaje este que sólo sabe echar culebras por su pluma no merece ningún respeto ni ningún comentario. Si habla así de Raúl es buena señal, si da palos a Pellegrini es buena señal y si da palos a Cristiano es excelente señal.

  • Dani Buyo dijo...

    Fernando, mañana y el sábado podremos comprobar si Pelelegrini ha visto la luz al final del túnel o no. Eso si, en cada declaración se ríe de los periodistas.

    Fer, solo un antimadridista podría a estar alturas exigir la titularidad del bul7o, es mas, no está ni para salir desde el banquillo -ahora va mañana, sale en el 70 y mete dos goles-

    Bauleitor, tampoco entrenó cuando fue a hacer el ridículo en lo de "Río de Janeiro 2016" y acabó jugando. Mas bien se quería referir a motivos tácticos jejeje. A mi me parece Van der Vaart el que va a consolarlo, mas que nada por el pelo.

  • Abraham dijo...

    Articulo de el diario "publico" sobre Casillas y un incidente en el vestuario.



    Casillas no es tan líder del vestuario del Real Madrid como él se creía. El sábado, varios compañeros le pararon los pies cuando empezó a abroncarles en el vestuario tras los apuros sufridos para derrotar al Almería. Allí, inesperadamente, se vivió un episodio que cuestiona el reciente liderazgo sobre el grupo adquirido por Casillas con la connivencia y el impulso de Florentino Pérez. A la vez que sus compañeros se desvestían, el capitán en funciones abandonó su habitual lugar en la caseta, en una de las esquinas, y se dirigió hacia el centro del vestuario hablando en voz alta. "¡Chicos, no estamos haciendo bien las cosas! Tenemos que reflexionar individualmente, así no vamos a ningún sitio", exclamó Casillas. Raúl, todavía primer capitán del equipo, se mostró ausente y ajeno a la arenga de su sucesor.

    En cambio, otros compañeros sí escucharon con atención el discurso recriminatorio del portero. El guardameta, que aceptó el rol de cabecilla que Pérez le propuso a comienzos de temporada, prosiguió con su monólogo de reproches en el centro del vestuario: "Hemos jugado contra el Almería y no contra el Chelsea. No podemos cometer estos fallos, debemos ser críticos y asumir los errores". El tono de voz de Iker se fue elevando para machacar su admonitorio mensaje: "Sólo os digo que reflexionéis cada uno sobre lo que ha hecho mal. Hay que exigirse más". Mientras, Pellegrini paseaba atónito por el vestuario sin abrir la boca.

    Sin embargo, más de un jugador estimó que las críticas eran desproporcionadas, incluso alguno, le salió para interrumpirle. "Esto se puede hablar el lunes (por hoy) y no tienes que hablarlo aquí a voces. No es el momento de broncas", le recriminó a Iker, curiosamente, uno de sus compañeros más afines dentro del vestuario. Entonces, el guardameta reculó. "Yo no estoy echando la bronca a nadie, sólo digo que tenemos que reconocer que jugábamos ante el Almería", repitió por enésima vez el guardameta. En ese momento, otros dos compañeros se alinearon con el anterior y también le espetaron: "Sí, déjalo Iker, el lunes lo hablamos".

    La escena que cuestiona el liderato de Casillas, que se marchó a su esquina cabizbajo, terminó ahí. Pero la actitud del meta no pasó desapercibida y fue muy comentada a posteriori por varios miembros del plantel. "Este lleva una semanita que se cree el mandamás de aquí", opinan visiblemente molestos algunos jugadores blancos en la puerta del vestuario. A muchos de ellos no le agradan las formas con las que el portero está llevando a cabo el traspaso de poderes.

    Cristiano y las celebraciones
    Uno de los que no presenció la escena de Casillas fue Cristiano Ronaldo. El portugués, muy disgustado, abandonó la caseta el primero para dar la cara ante los medios de comunicación, que le esperaban para pedirle explicaciones por su agresión a Ortiz y su no celebración de los goles de sus compañeros. Esto último fue la comidilla de ayer en Valdebebas. Las imágenes del partido son reveladoras. Ramos e Higuaín fueron a por él para celebrar sus tantos y en el de Benzema, tras fallar el penalti, se quedó lamentándose en vez de mostrar alegría por el decisivo gol del francés.

  • Abraham dijo...

    Destaco dos cosas (si realmente es cierto el asunto):

    -Que raul no dijo ni mu, por lo que pinta menos que una fregona en ese vestuario, pasan de el.


    -Que casillas quizas eligio mal el momento, pero si se decide a abroncar a sus compañeros que no se cague reculando, que le ponga huevos.


    Casilla debe mejorar para ser un buen capitan, es evidentemente mucho mejor que el bulto.

  • Dani Buyo dijo...

    Abraham, muchas frases entre comillas ¿quien habrá sido el chivato?. El bul7o ya sabemos que no pinta absolutamente nada.

    Creo que esas no son las formas, porque sin ir mas lejos, el segundo gol se lo traga. El disparo de Uche solo puede ir a su izquierda y él se queda parado -sin ocupar ese espacio- esperando a que el del Almería arme el pie. Tenía que haber usado otro tono, no vayamos a crear otro Querido Líder...

  • Bauleitor dijo...

    Por 2 euros, decid el nombre del filtrador de esta noticia.

    Pista 1: corre mucho pero no llega a ningún sitio.

    pista 2: kikiriki.

  • fer dijo...

    Y yo me pregunto: cómo es posible que el diario público tenga acceso a una conversación o bronca del vestuario? quién la filtra? Por qué algo tan íntimo y tan privado sale a la luz?

    Y cómo se le puede dar veracidad a la noticia? se la podrían haber hasta inventado y no pasaría nada, no?

    No es maldad, pero estas cuestiones son la fuente de los malos rollos y de las intromisiones de la prensa en los vestuarios; que han dado como resultado las situaciones como las de ahora con el bul7o.

  • fer dijo...

    Y yo como un inocentón preguntándome sobre quién podría haber filtrado esta noticia.

    Cómo es posible que de un lugar tan privado como el vestuario salgan a la luz las conversaciones? por qué interesa ésto? quién se beneficia?

  • Bauleitor dijo...

    Pues se beneficia el de siempre, el que nuncahace nada.

    Sale esta noticia que al que deja mal es a Casillas, el hombre que está destiando a darle la patada al querido lider....

    Pues blanco y en botella.

  • Dani Buyo dijo...

    Raúl se mostró ausente y ajeno..... Mentira, estaba tomando notas....

    Fer, creo que ya lo he comentado en otras ocasiones. Si la noticia es verdad hay que encontrar al filtrador y ponerlo de patitas en la calle, ya verías tú como se acababan las filtraciones. Si la noticia es falsa, el propio departamento de prensa debería salir a desmentirla. Quien calla otorga.

  • Abraham dijo...

    El unico que se puede "beneficiar" es el bulto, beneficiar en el sentido de joder a Casillas con el que no se lleva bien.

  • Abraham dijo...

    Si realmente ha filtrado la discusion el 7 que me lo creo mas que nunca hay que largarlo por que demuestra que sin jugar sigue jodiendo al equipo.

  • periplaneta dijo...

    Por 2 euros, decid el nombre del filtrador de esta noticia.
    Pista 1: corre mucho pero no llega a ningún sitio.
    pista 2: kikiriki.


    Jajaja, no se de qué va el tema porque leo de abajo hacia arriba, pero no puedo resistir la risa. Estaba bebiendo una latilla de cerveza, me ha entrado un ataque de risa y he puesto el monitor perdido.

    Parece que hay una "filtración" de Raulito, esto promete.

  • Dani Buyo dijo...

    Cada día que están tipos como Guti y Raúl en el equipo son un problema añadido. Deberían haber hecho limpieza este verano, incluso yéndose Guti en el mercado de invierno todavía quedará el pollo, y no dudéis por un instante que a la mínima que tenga montará una de las suyas.

    Tras las declaraciones de Pelelegrini, si mañana ganamos en Marsella y el escombro no juega, le quito el mote. Me da la impresión que se le las está devolviendo a la prensa una por una.

  • fer dijo...

    Lo comento porque es completamente normal discutir en el trabajo (porque ésto es como un trabajo a todos los efectos) con compañeros, jefes, etc. Pero que el ámbito privado es sagrado, esto es como si en tu trabajo discutes con tu jefe o compañeros y alguien se dedica a airearlo a los clientes y otras personas o entidades externas a tu empresa.

    Con este objeto se perjudica tanto la posición del trabajador (casillas en este caso) como de la organización (el real madrid) que lo permite y no lo pone en la calle.

    El que aprovecha la información que recibe no tiene la culpa de nada, ya que la recibe y la usará en lo que le de la gana.

    En fin, otro motivo más para que este cáncer se estirpe o para que no se le saque "por motivos personales"... jejeje, qué grande pellegrini!! qué manejo de los medios tan elegante, y riéndose de ellos en su cara...

  • Dani Buyo dijo...

    Bauleitor es a este blog lo que Puskitas a Fans del Real Madrid. Sus comentarios haciendo referencia al bul7o solo pueden ser leídos con la boca vacía, lo contrario es una temeridad para el monitor o portatil.

    Una pena que estemos tan lejos los unos de los otros. Tendríamos que quedar para ver un partido en el Bernabéu, pero al precio que ha puesto Floren las entradas....

  • Bauleitor dijo...

    Yo creo que para el partido de mañana el bul7o no jugará de titular pero sí que lo hará como suplente.

    No lo doy por malo si cuando salga el pollo ya está el partido resuelto.

  • Dani Buyo dijo...

    Fer, "motivos personales" no, "problema familiar" jejeje.

    Es lo que comentas, esa fil7ración solo perjudica a Casillas y al Real Madrid ¿quien querría hacerlo?. Pues el tipo que desea que el Madrid pierda cuando él no juega.....

  • Dani Buyo dijo...

    Bauleitor ¿que es partido resuelto con el pollo en el campo? que ante el Atleti salió con 0-3 y ya vimos. Lo peor sería que saliese con el partido cuesta arriba y encima marcase, entonces ya tendríamos otra vez a la yihad con sus portaditas. Pelelegrini no debe jugar mas con fuego en ese sentido.

  • Bauleitor dijo...

    Me alagais amigos.

    Pero los comentarios satíricos sobre el pollastre los hacemos todos, nos nutrimosde del odio al pollo y del amor al Madrid.

    Este personaje saca lo peor de todos nosotros que se manifesta en nuestro mejor sarcasmo.

  • periplaneta dijo...

    Vaaaaah! No es para tanto. Yo pensaba que Raulito habría ninguneado a Pellegrini en el vestuario. Cosas normales de vestuario, y un error de Casillas al recriminarles después de remontar un 1-2. Es bueno que no haya un jefe supremo en el vestuario, porque eso acaba siempre en dic7adura.

    Tú que opinas DaniB? Mejor un líder indiscutible e indiscutido, o que haya 2-3 voces respetadas y que nadie se apropie del mando absoluto.

  • Bauleitor dijo...

    Hombre, creo que si nosotros marcamos un gol ellos tendrían que amrcar 5, ¿no?.

    Pues imaginate que sale cuando vayamos con 0-3 o así.

    Aunque sí, con el pollo nunca se sabe, aprovecha cuando duerme el zorro para entrar al gallinero.

  • Dani Buyo dijo...

    Periplaneta, sin dudarlo 2-3 voces respetadas, y a ser posible de clanes distintos. De lo contrario volveríamos a las famosas "trillizas" o a la "dictadura" instaurada antes de Alcorcón.

    Un líder indiscutible e indiscutido terminaría, como bien sabemos, con un lustro cayendo en octavos de la Champions.

    Bauleitor, si marcamos un gol ellos tienen que marcar 5, pero también necesitamos ganar si queremos ser primeros de grupo. Por cierto, una gilipollez ¿que logramos siendo primeros? ¿esquivar al Chelsea y jugar la vuelta en casa? ¿y si en cuartos nos tocan Drogba y sus amigos y jugamos la vuelta en Londres?. Para ganar la Champions hay que ganar a todos y punto, eso del primero de grupo son chorradas que se inventan los periodistas. Que luego están los cuartos y las semifinales. Recordad, Champions del 2000, cuartos contra el United con la vuelta en Old Trafford, semifinales contra el Bayern con la vuelta en el Olímpico ¿que ocurrió?, Campeones de Europa.

    ¡Hala Madrid!

  • fer dijo...

    Es que Marsella no es el Calderón. La cosa es seria y seguirá habiendo "motivos familiares"; es decir que Raul se ha acordado de la familia de pellegrini y éste ha tomado nota.

    Me acuerdo de la encerrona que le quisieron hacer al atletico hace un año o por ahí con lo del ultra aquel, que si iban a matar a nosecuantos seguidores, etc. Y ahí están por obra y gracia del Sr. Platini jugando, su público con vengalas, el diawara y el heinze amenazando (aunque éste último da menos miedo que pocoyo), a ver el árbitro cómo va porque llevamos un arbitrajes en europa que vaya tela...

    En lo que es ir al bernabeu está complicado el tema porque son los costes de los viajes y las entradas; me acuerdo con el écija - real madrid de copa de hace un par de años, que nos clavaron las entradas el ecija (a 85 euros) y el madrid (a 40)... menudos robos!!

  • Dani Buyo dijo...

    Fer, el Vélodrome es un infierno, pero un golito tempranero de Cristiano los mantendrá callados todo el encuentro. Platiní es un impresentable, mira que yo pensaba que iba a ser otra cosa, pero es un golfo de mucho cuidado.

    A eso me refería, han puesto las entradas a unos precios terribles. Antes era relativamente asequible ir al Bernabéu. Recuerdo un partido de Champions ante el Leverkusen que creo que fueron 40 euros en el primer anfiteatro, pero ahora es un atraco a mano armada. Pues nada, un partido de baloncesto, que ahí todavía están los precios decentes jejeje.

  • Paco Llorente dijo...

    Precisamente del Diario Público era el artículo al que me refería antes. Publicado el 13/11:

    "Guerra fría Raúl-Casillas"
    http://www.publico.es/deportes/269220/guerra/fria/raulcasillas

    Grupo Bauliano: Guti, Van Gol, Metzelder y Gago. Defenestración absoluta. El primero disfrutará a sus 33 años de una beca Erasmus a partir de Navidad (parece que en Italia) y se la pela, pero los otros 3 están jugando con su participación en el Mundial...

  • Dani Buyo dijo...

    Paco Llorente, Metzelder con Pepe, Albiol y el buen hacer de Garay lo tiene crudo para jugar. Gago con Alonso, Lass y Diarra ya ni te cuento.

    Por cierto, ya está subida la entrada de mañana, que me tengo que acostar pronto. Mañana me espera un largo viaje de vuelta a Málaga. Seguimos comentando en ella si os parece bien.

  • Dani Buyo dijo...

    Van Nistelrooy ha jugado varios años en el Madrid y es el único delantero que se ha entendido con Raúl en el campo, no me extrañaría que el pollo lo hubiese protegido y fuese de su camada.

    Recordemos lo que ocurrió el año pasado con Juande y Huntelaar..... y de no haber mediado dimisión de Calderón y elecciones hoy seguiría Juande y la delantera titular sería Raúl-Ruud.

  • David Mosquera dijo...

    Que se critique a Raúl por su juego (o falta de juego, según se mire), perfecto, es muy válido. Un argumento sólido, contundente y coherente. Ahora, que se lo critique porque tenga ganas de jugar me parece demasiado malicioso y oportunista. Todo el que jugó al fútbol alguna vez en su vida sabe lo que se siente calentar y no jugar. Esas "caritas" las pone Raúl, Bojan, Mista, Diarra, tu, yo, y 28402710482 futbolistas repartidos por todo el planeta. No saquemos las cosas de quicio...

    PD: Mucho peor sería lo de CR9 (que tampoco), eso de no celebrar los goles con sus compañeros pero sí dedicar "caritas y musculitos" a la tribuna.

  • Jorge dijo...

    Eso está muy bien Captain x2 pero el problema es cundo el señori7o hace eso y la prensa palmera dice que eso es normal y es de un jugador grande pero si eso lo llega a hacer otro jugador es un impresentable.

    Diferente vara de medir :)

    Eso es lo que se critica del eterno captain y de tan buen compeñero que destila por sus poros grasientos baúl-madridismo

  • David Mosquera dijo...

    La prensa puede decir misa, que para algo hacen de instrumentos propagandísticos de quien convenga. Ahora, yo como gente de fútbol (?), veo absolutamente normal que Raúl esté mosqueado por calentar y no jugar. Si lo hiciesen Drenthe, Garay o Saviola también lo entendería. Es mejor eso que quedarse dormido en el banquillo, o sonreir...

    PD: Lo de buen o mal compañero lo sabe él y los 372 jugadores con los que compartió vestuario a lo largo de su carrera. Nosotros sólo podemos regirnos por la rumorología propia de tipos como Hermel, Pedrerol, Manolo Lama, Jorge Javier Vázquez, el de la Noria y demás, y eso de los rumores nunca es bueno.

Publicar un comentario

 

©Copyright 2011 Real Madrid | TNB